西部法学评论
西部法學評論
서부법학평론
WESTERN LAW REVIEW
2011年
6期
58-69
,共12页
刑法解释限度理论%事实本质%规范本质%同质性%演绎与归纳
刑法解釋限度理論%事實本質%規範本質%同質性%縯繹與歸納
형법해석한도이론%사실본질%규범본질%동질성%연역여귀납
在没有深入探究法文语义内涵与功用,洞悉法文语义作为解释限度局限性前提下,我国刑法学界几乎一致地主张以法文语义作为解释限度,这反映了我国刑法学界关于刑法解释限度理论存在某种虚空现象,需要作出某种深刻意义之检讨,并作出相应转变.事实上,站在规范性视角,通过剖析法文语义、国民预测可能性和犯罪定型三者的内涵与功用,犯罪定型以其规范类型之特征,关联“事实与规范”之逻辑分析模式,应当作为刑法解释限度.刑法解释欲达致犯罪定型之限度必须从四个方面进行探讨:从事实本质出发对规范类型的把握;从规范本质出发对事实范型的把握;在等置思维模式下,通过法律意旨、意义关系的同质性对犯罪定型的把握;演绎与归纳的综合推理.事实本质的分析是我们逻辑分析的起点和解释正当性前提;规范类型的本质决定着事实本质特征的取舍;法律意旨、意义关系的同质性,作为类比推理的支点,决定着刑法解释质的限度延伸程度;而演绎与归纳逻辑推理的综合运用,又在量上具体化和规范化刑法解释限度.
在沒有深入探究法文語義內涵與功用,洞悉法文語義作為解釋限度跼限性前提下,我國刑法學界幾乎一緻地主張以法文語義作為解釋限度,這反映瞭我國刑法學界關于刑法解釋限度理論存在某種虛空現象,需要作齣某種深刻意義之檢討,併作齣相應轉變.事實上,站在規範性視角,通過剖析法文語義、國民預測可能性和犯罪定型三者的內涵與功用,犯罪定型以其規範類型之特徵,關聯“事實與規範”之邏輯分析模式,應噹作為刑法解釋限度.刑法解釋欲達緻犯罪定型之限度必鬚從四箇方麵進行探討:從事實本質齣髮對規範類型的把握;從規範本質齣髮對事實範型的把握;在等置思維模式下,通過法律意旨、意義關繫的同質性對犯罪定型的把握;縯繹與歸納的綜閤推理.事實本質的分析是我們邏輯分析的起點和解釋正噹性前提;規範類型的本質決定著事實本質特徵的取捨;法律意旨、意義關繫的同質性,作為類比推理的支點,決定著刑法解釋質的限度延伸程度;而縯繹與歸納邏輯推理的綜閤運用,又在量上具體化和規範化刑法解釋限度.
재몰유심입탐구법문어의내함여공용,동실법문어의작위해석한도국한성전제하,아국형법학계궤호일치지주장이법문어의작위해석한도,저반영료아국형법학계관우형법해석한도이론존재모충허공현상,수요작출모충심각의의지검토,병작출상응전변.사실상,참재규범성시각,통과부석법문어의、국민예측가능성화범죄정형삼자적내함여공용,범죄정형이기규범류형지특정,관련“사실여규범”지라집분석모식,응당작위형법해석한도.형법해석욕체치범죄정형지한도필수종사개방면진행탐토:종사실본질출발대규범류형적파악;종규범본질출발대사실범형적파악;재등치사유모식하,통과법률의지、의의관계적동질성대범죄정형적파악;연역여귀납적종합추리.사실본질적분석시아문라집분석적기점화해석정당성전제;규범류형적본질결정착사실본질특정적취사;법률의지、의의관계적동질성,작위류비추리적지점,결정착형법해석질적한도연신정도;이연역여귀납라집추리적종합운용,우재량상구체화화규범화형법해석한도.