蚌埠医学院学报
蚌埠醫學院學報
방부의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE BENGBU
2004年
2期
128-130
,共3页
沈亮%傅维安%范秋维%于布为
瀋亮%傅維安%範鞦維%于佈為
침량%부유안%범추유%우포위
安定药%咪达唑仑%术前用药%投药途径
安定藥%咪達唑崙%術前用藥%投藥途徑
안정약%미체서륜%술전용약%투약도경
目的:比较静脉、肌肉、滴鼻、舌下四种途径给予咪达唑仑的临床效果.方法:ASA Ⅰ～Ⅱ级择期手术患者40例,按不同给药途径随机分成静脉组(V组)、肌肉组(M组)、鼻腔内滴注组(N组)、舌下含服组(S组).各组依不同途径给予咪达唑仑,观察镇静(OAA/S)程度、BIS指数、VAS评分及记忆情况.结果:镇静(OAA/S)程度:各组达到3级满意率为V、M组70%,N、S组30%.BIS值:V、M、N、S组分别在用药后5 min、25 min、35 min、35 min逐渐下降,BIS值分别维持在84.3±2.17、89.9±1.23、91.1±0.84、91.3±0.61水平.VAS评分:V、M、N组在用药后均低于治疗前(P＜0.05～P＜0.01).遗忘情况:V、M、N、S组产生完全遗忘的百分率间差异有显著性(P＜0.005).结论:四种途径给予咪达唑仑50 μg/kg,V、M组产生的临床效果优于N、S组.
目的:比較靜脈、肌肉、滴鼻、舌下四種途徑給予咪達唑崙的臨床效果.方法:ASA Ⅰ～Ⅱ級擇期手術患者40例,按不同給藥途徑隨機分成靜脈組(V組)、肌肉組(M組)、鼻腔內滴註組(N組)、舌下含服組(S組).各組依不同途徑給予咪達唑崙,觀察鎮靜(OAA/S)程度、BIS指數、VAS評分及記憶情況.結果:鎮靜(OAA/S)程度:各組達到3級滿意率為V、M組70%,N、S組30%.BIS值:V、M、N、S組分彆在用藥後5 min、25 min、35 min、35 min逐漸下降,BIS值分彆維持在84.3±2.17、89.9±1.23、91.1±0.84、91.3±0.61水平.VAS評分:V、M、N組在用藥後均低于治療前(P＜0.05～P＜0.01).遺忘情況:V、M、N、S組產生完全遺忘的百分率間差異有顯著性(P＜0.005).結論:四種途徑給予咪達唑崙50 μg/kg,V、M組產生的臨床效果優于N、S組.
목적:비교정맥、기육、적비、설하사충도경급여미체서륜적림상효과.방법:ASA Ⅰ～Ⅱ급택기수술환자40례,안불동급약도경수궤분성정맥조(V조)、기육조(M조)、비강내적주조(N조)、설하함복조(S조).각조의불동도경급여미체서륜,관찰진정(OAA/S)정도、BIS지수、VAS평분급기억정황.결과:진정(OAA/S)정도:각조체도3급만의솔위V、M조70%,N、S조30%.BIS치:V、M、N、S조분별재용약후5 min、25 min、35 min、35 min축점하강,BIS치분별유지재84.3±2.17、89.9±1.23、91.1±0.84、91.3±0.61수평.VAS평분:V、M、N조재용약후균저우치료전(P＜0.05～P＜0.01).유망정황:V、M、N、S조산생완전유망적백분솔간차이유현저성(P＜0.005).결론:사충도경급여미체서륜50 μg/kg,V、M조산생적림상효과우우N、S조.
