中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2004年
36期
8186-8187
,共2页
谢锐龙%徐伟%林伟光%李晓昊
謝銳龍%徐偉%林偉光%李曉昊
사예룡%서위%림위광%리효호
脊柱炎,强直性%甲氨蝶呤%药物疗法,联合
脊柱炎,彊直性%甲氨蝶呤%藥物療法,聯閤
척주염,강직성%갑안접령%약물요법,연합
目的:观察甲氨蝶呤与美洛昔康联合应用治疗强直性脊柱炎(ankylosising spondylitis,AS)的长期疗效和安全性.方法:研究对象为2000-07/2001-11在广州军区广州总医院门诊或住院收治的22例AS患者,甲氨蝶呤[(14.3±2.4)mg,口服,1次/周]和美洛昔康(7.5 mg,口服,2次/d)联合治疗24个月.结果:22例AS患者治疗3,6,12,及24个月时的临床指标(晨僵、疼痛关节数)及ESR与治疗前比较,差异有显著性意义,其中治疗前及治疗后3,6,12,24个月时晨僵时间(min)分别为62.7±32.4,25.6±15.8,26.6±14.2,21.4±15.0,23.6±16.6;疼痛关节数分别为3.32±1.49,1.85±1.32,1.64±1.26,1.45±1.14,1.55±1.22;ESR(Tn/h)分别为59.0±24.2,26.8±17.4,24.7±11.4,27.0±16.3,22.7±12.0(P＜0.001),治疗24个月的显效率加有效率(87%)与治疗3个月时(54%)相比差异有显著性意义(P＜0.05),总不良反应发生率逐渐减少.结论:甲氨蝶呤与美洛昔康联合治疗AS长期疗效良好,可显著改善患者晨僵、关节肿胀及胸廓活动度等,美洛昔康不增加甲氨蝶呤的毒性作用.
目的:觀察甲氨蝶呤與美洛昔康聯閤應用治療彊直性脊柱炎(ankylosising spondylitis,AS)的長期療效和安全性.方法:研究對象為2000-07/2001-11在廣州軍區廣州總醫院門診或住院收治的22例AS患者,甲氨蝶呤[(14.3±2.4)mg,口服,1次/週]和美洛昔康(7.5 mg,口服,2次/d)聯閤治療24箇月.結果:22例AS患者治療3,6,12,及24箇月時的臨床指標(晨僵、疼痛關節數)及ESR與治療前比較,差異有顯著性意義,其中治療前及治療後3,6,12,24箇月時晨僵時間(min)分彆為62.7±32.4,25.6±15.8,26.6±14.2,21.4±15.0,23.6±16.6;疼痛關節數分彆為3.32±1.49,1.85±1.32,1.64±1.26,1.45±1.14,1.55±1.22;ESR(Tn/h)分彆為59.0±24.2,26.8±17.4,24.7±11.4,27.0±16.3,22.7±12.0(P＜0.001),治療24箇月的顯效率加有效率(87%)與治療3箇月時(54%)相比差異有顯著性意義(P＜0.05),總不良反應髮生率逐漸減少.結論:甲氨蝶呤與美洛昔康聯閤治療AS長期療效良好,可顯著改善患者晨僵、關節腫脹及胸廓活動度等,美洛昔康不增加甲氨蝶呤的毒性作用.
목적:관찰갑안접령여미락석강연합응용치료강직성척주염(ankylosising spondylitis,AS)적장기료효화안전성.방법:연구대상위2000-07/2001-11재엄주군구엄주총의원문진혹주원수치적22례AS환자,갑안접령[(14.3±2.4)mg,구복,1차/주]화미락석강(7.5 mg,구복,2차/d)연합치료24개월.결과:22례AS환자치료3,6,12,급24개월시적림상지표(신강、동통관절수)급ESR여치료전비교,차이유현저성의의,기중치료전급치료후3,6,12,24개월시신강시간(min)분별위62.7±32.4,25.6±15.8,26.6±14.2,21.4±15.0,23.6±16.6;동통관절수분별위3.32±1.49,1.85±1.32,1.64±1.26,1.45±1.14,1.55±1.22;ESR(Tn/h)분별위59.0±24.2,26.8±17.4,24.7±11.4,27.0±16.3,22.7±12.0(P＜0.001),치료24개월적현효솔가유효솔(87%)여치료3개월시(54%)상비차이유현저성의의(P＜0.05),총불량반응발생솔축점감소.결론:갑안접령여미락석강연합치료AS장기료효량호,가현저개선환자신강、관절종창급흉곽활동도등,미락석강불증가갑안접령적독성작용.
