临床精神医学杂志
臨床精神醫學雜誌
림상정신의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGICAL MEDICINE
2013年
5期
312-314
,共3页
抑郁症%躯体形式障碍%共病%心理社会因素
抑鬱癥%軀體形式障礙%共病%心理社會因素
억욱증%구체형식장애%공병%심리사회인소
目的:探索抑郁症和躯体形式障碍共病患者的人格、防御机制、社会支持等心理社会特征.方法:采用一般情况问卷、明尼苏达多相人格问卷(MMPI) 、心理防御机制问卷(DSQ)与社会支持量表(SRSS)对60例抑郁症和躯体形式障碍共病患者(共病组)、63例重症抑郁障碍患者(非共病组)进行相关心理特征的调查和分析.结果:共病组较非共病组起病年龄显著小(t=3.236,P=0.002),平均病程显著长(t=2.627,P=0.004);MMPI显示:①共病组在说谎量表(t=3.364,P=0.001)、诈病量表(t=3.023,P=0.003)的得分与非共病组差异有统计学意义;②共病组在疑病(t=3.630,P=0.000)、癔症(t=7.189,P=0.000)、精神病态(t=4.236,P=0.000)、精神衰弱(t=2.899,P=0.004)、Sc(t=2.143,P=0.034)的得分与非共病组差异有统计学意义.③DSQ测试结果:共病组的投射(t=2.32,P=0.020)、被动攻击(t=3.46,P=0.001)、抱怨(t=4.39,P=0.001)、躯体化(t=3.75,P=0.000)、消耗倾向(t=4.11,P=0.000)、否认(t=2.03,P=0.044)、制止(t=2.34,P=0.021)、期望(t=2.02,P=0.045)的得分与非共病组差异有统计学意义.④SRSS测试显示:共病组的社会支持总分(t=2.49,P=0.014)、客观支持得分(t=2.75,P=0.007)、主观支持得分(t=2.17,P=0.032)与非共病组差异有统计学意义.⑤Logistic多元回归分析显示:被动攻击、抱怨、消耗倾向、癔症、主观支持度是抑郁症和躯体形式障碍共病的危险因素,而制止和否认是保护因素.结论:抑郁症和躯体形式障碍共病患者具有不良的性格特征,更多地应用防御机制及不合理的应用社会支持.
目的:探索抑鬱癥和軀體形式障礙共病患者的人格、防禦機製、社會支持等心理社會特徵.方法:採用一般情況問捲、明尼囌達多相人格問捲(MMPI) 、心理防禦機製問捲(DSQ)與社會支持量錶(SRSS)對60例抑鬱癥和軀體形式障礙共病患者(共病組)、63例重癥抑鬱障礙患者(非共病組)進行相關心理特徵的調查和分析.結果:共病組較非共病組起病年齡顯著小(t=3.236,P=0.002),平均病程顯著長(t=2.627,P=0.004);MMPI顯示:①共病組在說謊量錶(t=3.364,P=0.001)、詐病量錶(t=3.023,P=0.003)的得分與非共病組差異有統計學意義;②共病組在疑病(t=3.630,P=0.000)、癔癥(t=7.189,P=0.000)、精神病態(t=4.236,P=0.000)、精神衰弱(t=2.899,P=0.004)、Sc(t=2.143,P=0.034)的得分與非共病組差異有統計學意義.③DSQ測試結果:共病組的投射(t=2.32,P=0.020)、被動攻擊(t=3.46,P=0.001)、抱怨(t=4.39,P=0.001)、軀體化(t=3.75,P=0.000)、消耗傾嚮(t=4.11,P=0.000)、否認(t=2.03,P=0.044)、製止(t=2.34,P=0.021)、期望(t=2.02,P=0.045)的得分與非共病組差異有統計學意義.④SRSS測試顯示:共病組的社會支持總分(t=2.49,P=0.014)、客觀支持得分(t=2.75,P=0.007)、主觀支持得分(t=2.17,P=0.032)與非共病組差異有統計學意義.⑤Logistic多元迴歸分析顯示:被動攻擊、抱怨、消耗傾嚮、癔癥、主觀支持度是抑鬱癥和軀體形式障礙共病的危險因素,而製止和否認是保護因素.結論:抑鬱癥和軀體形式障礙共病患者具有不良的性格特徵,更多地應用防禦機製及不閤理的應用社會支持.
목적:탐색억욱증화구체형식장애공병환자적인격、방어궤제、사회지지등심리사회특정.방법:채용일반정황문권、명니소체다상인격문권(MMPI) 、심리방어궤제문권(DSQ)여사회지지량표(SRSS)대60례억욱증화구체형식장애공병환자(공병조)、63례중증억욱장애환자(비공병조)진행상관심리특정적조사화분석.결과:공병조교비공병조기병년령현저소(t=3.236,P=0.002),평균병정현저장(t=2.627,P=0.004);MMPI현시:①공병조재설황량표(t=3.364,P=0.001)、사병량표(t=3.023,P=0.003)적득분여비공병조차이유통계학의의;②공병조재의병(t=3.630,P=0.000)、억증(t=7.189,P=0.000)、정신병태(t=4.236,P=0.000)、정신쇠약(t=2.899,P=0.004)、Sc(t=2.143,P=0.034)적득분여비공병조차이유통계학의의.③DSQ측시결과:공병조적투사(t=2.32,P=0.020)、피동공격(t=3.46,P=0.001)、포원(t=4.39,P=0.001)、구체화(t=3.75,P=0.000)、소모경향(t=4.11,P=0.000)、부인(t=2.03,P=0.044)、제지(t=2.34,P=0.021)、기망(t=2.02,P=0.045)적득분여비공병조차이유통계학의의.④SRSS측시현시:공병조적사회지지총분(t=2.49,P=0.014)、객관지지득분(t=2.75,P=0.007)、주관지지득분(t=2.17,P=0.032)여비공병조차이유통계학의의.⑤Logistic다원회귀분석현시:피동공격、포원、소모경향、억증、주관지지도시억욱증화구체형식장애공병적위험인소,이제지화부인시보호인소.결론:억욱증화구체형식장애공병환자구유불량적성격특정,경다지응용방어궤제급불합리적응용사회지지.
