中国运动医学杂志
中國運動醫學雜誌
중국운동의학잡지
CHINESE JOURNAL OF SPORTS MEDICINE
2012年
3期
202-206,211
,共6页
青少年%静止站立%平衡
青少年%靜止站立%平衡
청소년%정지참립%평형
研究6～20岁不同年龄阶段青少年静止站立时的平衡机能.方法:6～13岁、15～16岁、19～20岁三个年龄段青少年391名,分为6～7岁、8～9岁、10～11岁、12～13岁、15～16岁、19～20岁6个年龄组.使用Footscan Balance7.7平板式足底压力测试系统测试受试者睁眼、闭眼状态下单、双足静止站立时的压力中心移动轨迹总长度(TTW)以及包络压力中心移动轨迹的椭圆面积(EA).结果:6～7岁、8～9岁、10～11岁三个年龄组受试者睁眼双足站立和闭眼双足站立时的TTW均高于19～20岁组,其中,睁眼双足站立时(216.3±112.2)mm、(173.5±104.7)mm、(134.3±88.4)mm.vs.(87.4±49.2)mm;闭眼双足站立时(204.0±155.9)mm、( 140.5±67.4)mm、(113.1:54.6)mm vs.(81.8±28.3)mm,差异均有显著性(P＜0.01),但12～13岁、15～16岁在上述两种状态测定的TTW与19～20岁组之间无显著差异.6～7岁、8～9岁年龄组睁眼单足站立时的TTW高于19～20岁组,(414.3±288.1)mm、(305.4±171.1)mm vs.( 199.9±147.1)mm,差异均有统计学意义(P＜0.01),但10～11岁、12～13岁、15～16岁组分别与19～20岁组比较无显著差异.另一方面,6～7岁、8～9岁两个年龄组睁眼双足站立、闭眼双足站立、睁眼单足站立时的EA均高于19～20岁组,其中,睁眼双足站立时(121.8±101.7)mm2、(74.2±82.9)mm2 vs.(26.8:45.6)mm2;闭眼双足站立时(123.1±101.7)mm2、(55.6±82.4)mm2vs.(15.3±12.5)mm2;睁眼单足站立时(205.5± 155.1 )mm2、(146.8±166.4)mm2 vs.(57.3±67.2)mm2,差异均有统计学意义(P＜0.01),但10～11岁、12～13岁、15～16岁三组上述三种状态测得的EA与19～20岁组之间无显著差异.结论:青少年静态平衡机能在6～11岁时随年龄增长逐渐趋于稳定,12岁后已经达到19～20岁水平.
研究6～20歲不同年齡階段青少年靜止站立時的平衡機能.方法:6～13歲、15～16歲、19～20歲三箇年齡段青少年391名,分為6～7歲、8～9歲、10～11歲、12～13歲、15～16歲、19～20歲6箇年齡組.使用Footscan Balance7.7平闆式足底壓力測試繫統測試受試者睜眼、閉眼狀態下單、雙足靜止站立時的壓力中心移動軌跡總長度(TTW)以及包絡壓力中心移動軌跡的橢圓麵積(EA).結果:6～7歲、8～9歲、10～11歲三箇年齡組受試者睜眼雙足站立和閉眼雙足站立時的TTW均高于19～20歲組,其中,睜眼雙足站立時(216.3±112.2)mm、(173.5±104.7)mm、(134.3±88.4)mm.vs.(87.4±49.2)mm;閉眼雙足站立時(204.0±155.9)mm、( 140.5±67.4)mm、(113.1:54.6)mm vs.(81.8±28.3)mm,差異均有顯著性(P＜0.01),但12～13歲、15～16歲在上述兩種狀態測定的TTW與19～20歲組之間無顯著差異.6～7歲、8～9歲年齡組睜眼單足站立時的TTW高于19～20歲組,(414.3±288.1)mm、(305.4±171.1)mm vs.( 199.9±147.1)mm,差異均有統計學意義(P＜0.01),但10～11歲、12～13歲、15～16歲組分彆與19～20歲組比較無顯著差異.另一方麵,6～7歲、8～9歲兩箇年齡組睜眼雙足站立、閉眼雙足站立、睜眼單足站立時的EA均高于19～20歲組,其中,睜眼雙足站立時(121.8±101.7)mm2、(74.2±82.9)mm2 vs.(26.8:45.6)mm2;閉眼雙足站立時(123.1±101.7)mm2、(55.6±82.4)mm2vs.(15.3±12.5)mm2;睜眼單足站立時(205.5± 155.1 )mm2、(146.8±166.4)mm2 vs.(57.3±67.2)mm2,差異均有統計學意義(P＜0.01),但10～11歲、12～13歲、15～16歲三組上述三種狀態測得的EA與19～20歲組之間無顯著差異.結論:青少年靜態平衡機能在6～11歲時隨年齡增長逐漸趨于穩定,12歲後已經達到19～20歲水平.
연구6～20세불동년령계단청소년정지참립시적평형궤능.방법:6～13세、15～16세、19～20세삼개년령단청소년391명,분위6～7세、8～9세、10～11세、12～13세、15～16세、19～20세6개년령조.사용Footscan Balance7.7평판식족저압력측시계통측시수시자정안、폐안상태하단、쌍족정지참립시적압력중심이동궤적총장도(TTW)이급포락압력중심이동궤적적타원면적(EA).결과:6～7세、8～9세、10～11세삼개년령조수시자정안쌍족참립화폐안쌍족참립시적TTW균고우19～20세조,기중,정안쌍족참립시(216.3±112.2)mm、(173.5±104.7)mm、(134.3±88.4)mm.vs.(87.4±49.2)mm;폐안쌍족참립시(204.0±155.9)mm、( 140.5±67.4)mm、(113.1:54.6)mm vs.(81.8±28.3)mm,차이균유현저성(P＜0.01),단12～13세、15～16세재상술량충상태측정적TTW여19～20세조지간무현저차이.6～7세、8～9세년령조정안단족참립시적TTW고우19～20세조,(414.3±288.1)mm、(305.4±171.1)mm vs.( 199.9±147.1)mm,차이균유통계학의의(P＜0.01),단10～11세、12～13세、15～16세조분별여19～20세조비교무현저차이.령일방면,6～7세、8～9세량개년령조정안쌍족참립、폐안쌍족참립、정안단족참립시적EA균고우19～20세조,기중,정안쌍족참립시(121.8±101.7)mm2、(74.2±82.9)mm2 vs.(26.8:45.6)mm2;폐안쌍족참립시(123.1±101.7)mm2、(55.6±82.4)mm2vs.(15.3±12.5)mm2;정안단족참립시(205.5± 155.1 )mm2、(146.8±166.4)mm2 vs.(57.3±67.2)mm2,차이균유통계학의의(P＜0.01),단10～11세、12～13세、15～16세삼조상술삼충상태측득적EA여19～20세조지간무현저차이.결론:청소년정태평형궤능재6～11세시수년령증장축점추우은정,12세후이경체도19～20세수평.
