临床急诊杂志
臨床急診雜誌
림상급진잡지
JOURNAL OF CLINICAL EMERGENCY CALL
2007年
3期
128-130
,共3页
危重病%急性生理与慢性病评分Ⅱ%急性生理与慢性病评分Ⅲ%简化急性生理学评分Ⅱ%死亡概率模型
危重病%急性生理與慢性病評分Ⅱ%急性生理與慢性病評分Ⅲ%簡化急性生理學評分Ⅱ%死亡概率模型
위중병%급성생리여만성병평분Ⅱ%급성생리여만성병평분Ⅲ%간화급성생이학평분Ⅱ%사망개솔모형
目的 研究危重病评分系统对急诊内科危重病人预后预测的对比结果.方法 选取2005年10月～2006年8月的急诊内科危重病人103例,应用APACHEI Ⅱ、APACHE Ⅲ、SAPS Ⅱ、MPM0、MPM 24评分系统计算入急诊抢救室当时及24 h最差值时分值及预测病死率,分析比较入急诊抢救室当时及24 h最差值时对预测预后的差异有无统计学意义.结果 各种评分系统在入院当时及24 h最差值时取值对预后预测均无明显差异(P＞0.05).各种评分系统的分值和预计死亡率在存活组和死亡组之间差异显著,且入院时分数越高,病情越重,死亡率越高.结论 各种评分系统均可用于预测急诊内科危重病人的预后.选取入院当时的参数进行评分,对预测预后无明显影响,但仍以入院时APACHE Ⅱ评分系统为首选.
目的 研究危重病評分繫統對急診內科危重病人預後預測的對比結果.方法 選取2005年10月～2006年8月的急診內科危重病人103例,應用APACHEI Ⅱ、APACHE Ⅲ、SAPS Ⅱ、MPM0、MPM 24評分繫統計算入急診搶救室噹時及24 h最差值時分值及預測病死率,分析比較入急診搶救室噹時及24 h最差值時對預測預後的差異有無統計學意義.結果 各種評分繫統在入院噹時及24 h最差值時取值對預後預測均無明顯差異(P＞0.05).各種評分繫統的分值和預計死亡率在存活組和死亡組之間差異顯著,且入院時分數越高,病情越重,死亡率越高.結論 各種評分繫統均可用于預測急診內科危重病人的預後.選取入院噹時的參數進行評分,對預測預後無明顯影響,但仍以入院時APACHE Ⅱ評分繫統為首選.
목적 연구위중병평분계통대급진내과위중병인예후예측적대비결과.방법 선취2005년10월～2006년8월적급진내과위중병인103례,응용APACHEI Ⅱ、APACHE Ⅲ、SAPS Ⅱ、MPM0、MPM 24평분계통계산입급진창구실당시급24 h최차치시분치급예측병사솔,분석비교입급진창구실당시급24 h최차치시대예측예후적차이유무통계학의의.결과 각충평분계통재입원당시급24 h최차치시취치대예후예측균무명현차이(P＞0.05).각충평분계통적분치화예계사망솔재존활조화사망조지간차이현저,차입원시분수월고,병정월중,사망솔월고.결론 각충평분계통균가용우예측급진내과위중병인적예후.선취입원당시적삼수진행평분,대예측예후무명현영향,단잉이입원시APACHE Ⅱ평분계통위수선.
