进口与国产雷帕霉素洗脱支架一年临床疗效比较
진구여국산뢰파매소세탈지가일년림상료효비교
Comparison of one-year clinical outcomes of domestic sirolimus-eluting stents versus imported sirolimus-eluting stents for the treatment of coronary artery disease
  • 万方数据
    中国介入心脏病学杂志 중국개입심장병학잡지
    CHINESE JOURNAL OF INTERVENTIONAL CARDIOLOGY
    2011年 2期 95-99 ,共5页

    于淼%周玉杰%阎赢%王志坚%史冬梅%刘宇扬%赵迎新%成万钧%郭永和

    우묘%주옥걸%염영%왕지견%사동매%류우양%조영신%성만균%곽영화

    药物洗脱支架%治疗结果%预后 藥物洗脫支架%治療結果%預後
    약물세탈지가%치료결과%예후
    目的 对因冠状动脉粥样硬化性心脏病接受择期经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的患者,对比接受国产雷帕霉素药物洗脱支架(Firebird)和进口雷帕霉素药物洗脱支架(Cypher Select)治疗后1年的临床疗效.方法 连续入选2004年1月至2006年12月于北京安贞医院接受介入治疗置入国产和进口雷帕霉素药物洗脱支架(SES)的冠心病患者2000例,根据置入支架类型,分为国产Firebird组(Firebird;1004例)和进口Cypher组(Cypher;996例).随访1年的临床疗效.初级终点为两组患者支架术后主要心血管不良事件(MACE)的发生率,包括全因死亡、非致死性心肌梗死及靶血管重建.次级终点为1年内的支架内血栓发生率.结果 1年的随访结果显示,国产和进口雷帕霉素药物洗脱支架(SES)组的MACE发生率差异无统计学意义(17.8%比18.6%,P=0.666).两组患者的死亡(4.7%比5.1%,P=0.649)、心肌梗死(4.2%比4.8%,P=0.493)和靶血管重建率(9.%比8.6%,P=0.795)均相近.两组患者12个月确定/可能性支架内血栓的发生率亦差异未见统计学意义(1.1%比1.0%,P=0.841).多因素回归分析表明,DES类型不是1年内MACE的独立预测因素.结论 国产Firebird SES和进口Cypher SES在术后1年内具有相同的临床疗效和安全性.
    목적 대인관상동맥죽양경화성심장병접수택기경피관상동맥개입치료(PCI)적환자,대비접수국산뢰파매소약물세탈지가(Firebird)화진구뢰파매소약물세탈지가(Cypher Select)치료후1년적림상료효.방법 련속입선2004년1월지2006년12월우북경안정의원접수개입치료치입국산화진구뢰파매소약물세탈지가(SES)적관심병환자2000례,근거치입지가류형,분위국산Firebird조(Firebird;1004례)화진구Cypher조(Cypher;996례).수방1년적림상료효.초급종점위량조환자지가술후주요심혈관불량사건(MACE)적발생솔,포괄전인사망、비치사성심기경사급파혈관중건.차급종점위1년내적지가내혈전발생솔.결과 1년적수방결과현시,국산화진구뢰파매소약물세탈지가(SES)조적MACE발생솔차이무통계학의의(17.8%비18.6%,P=0.666).량조환자적사망(4.7%비5.1%,P=0.649)、심기경사(4.2%비4.8%,P=0.493)화파혈관중건솔(9.%비8.6%,P=0.795)균상근.량조환자12개월학정/가능성지가내혈전적발생솔역차이미견통계학의의(1.1%비1.0%,P=0.841).다인소회귀분석표명,DES류형불시1년내MACE적독립예측인소.결론 국산Firebird SES화진구Cypher SES재술후1년내구유상동적림상료효화안전성.
    원문보기 원문다운로드 사이트로이동
저자의 최근 논문