肿瘤
腫瘤
종류
TUMOR
2008年
2期
150-152
,共3页
郭明%薛华%化罗明%郝淑香%韩颖%王四宝
郭明%薛華%化囉明%郝淑香%韓穎%王四寶
곽명%설화%화라명%학숙향%한영%왕사보
白血病,早幼粒细胞,急性%缓解后治疗%预后
白血病,早幼粒細胞,急性%緩解後治療%預後
백혈병,조유립세포,급성%완해후치료%예후
目的:探索更有效的急性早幼粒细胞白血病(acute promyelocyte leukemia, APL)缓解后的治疗方案.方法:初治APL 患者应用全反式维甲酸(all-trans retinoic acid, ATRA)诱导分化,达到完全缓解(complete response,CR)的50例患者分为2组,采取不同的缓解后治疗方案:复方黄黛片和化疗交替组(A组,23例);ATRA和化疗交替组(B组,27例),比较2种缓解后治疗方案的远期疗效.结果:50例患者中复发8例,A组1/23例(4.3%),B组7/27例(25.9%),差异有统计学意义(P=0.038). 远期疗效A组明显优于B组(3年无病生存率分别为100%和79%,5年无病生存率分别为91%和58%,P＝0.023).结论:复方黄黛片与化疗交替为一种理想的APL缓解后治疗方案,疗效优于ATRA与化疗交替组.
目的:探索更有效的急性早幼粒細胞白血病(acute promyelocyte leukemia, APL)緩解後的治療方案.方法:初治APL 患者應用全反式維甲痠(all-trans retinoic acid, ATRA)誘導分化,達到完全緩解(complete response,CR)的50例患者分為2組,採取不同的緩解後治療方案:複方黃黛片和化療交替組(A組,23例);ATRA和化療交替組(B組,27例),比較2種緩解後治療方案的遠期療效.結果:50例患者中複髮8例,A組1/23例(4.3%),B組7/27例(25.9%),差異有統計學意義(P=0.038). 遠期療效A組明顯優于B組(3年無病生存率分彆為100%和79%,5年無病生存率分彆為91%和58%,P＝0.023).結論:複方黃黛片與化療交替為一種理想的APL緩解後治療方案,療效優于ATRA與化療交替組.
목적:탐색경유효적급성조유립세포백혈병(acute promyelocyte leukemia, APL)완해후적치료방안.방법:초치APL 환자응용전반식유갑산(all-trans retinoic acid, ATRA)유도분화,체도완전완해(complete response,CR)적50례환자분위2조,채취불동적완해후치료방안:복방황대편화화료교체조(A조,23례);ATRA화화료교체조(B조,27례),비교2충완해후치료방안적원기료효.결과:50례환자중복발8례,A조1/23례(4.3%),B조7/27례(25.9%),차이유통계학의의(P=0.038). 원기료효A조명현우우B조(3년무병생존솔분별위100%화79%,5년무병생존솔분별위91%화58%,P＝0.023).결론:복방황대편여화료교체위일충이상적APL완해후치료방안,료효우우ATRA여화료교체조.
