中国矫形外科杂志
中國矯形外科雜誌
중국교형외과잡지
THE ORTHOPEDIC JOURNAL OF CHINA
2008年
7期
488-491
,共4页
宋兵华%孙俊英%石岩%殷浩%唐祖林
宋兵華%孫俊英%石巖%慇浩%唐祖林
송병화%손준영%석암%은호%당조림
全膝置换%膝关节%小切口股内侧肌人路
全膝置換%膝關節%小切口股內側肌人路
전슬치환%슬관절%소절구고내측기인로
[目的]探讨经小切口股内侧肌入路行TKA的优点并与传统髌旁内侧入路的疗效进行比较.[方法]自2002年5月~2006年5月共收治行TKA56例60膝,其中采用小切口股内侧肌入路和传统髌旁内侧人路各28例30膝.分别对术后切口长度、疼痛度、引流出血量、手术前后Hb减少量、直腿抬高时间、术后住院天数、假体力线对位、术后6、12周、1年的活动度(ROM)及术后1年HSS评分进行比较分析.[结果]56例患者均获得随访,随访1~1.5年(平均13.2个月).两组除各有1例胫骨假体对位不良外,其余均获得准确的力线对位.微创组,平均切口11.3 cm,VAS评分平均2.76分,平均引流出血量96.8 ml、术后Hb平均减少25.5 g,直腿抬高平均3.8 d,术后平均住院8.6 d,术后6、12周的ROM分别为107°、117°;传统组,平均切口20.6 cm,VAS评分平均3.8分,平均引流出血量276.3 ml、术后Hb平均减少32.5 g,直腿抬高平均5.8 d,术后平均住院12.1 d,术后6、12周的ROM分别为98°、108°.以上各观察指标的手术疗效比较,经统计学分析显示差异有显著性意义(P<0.01).微创组术后1年的ROM及HSS评分为121°和95分相对于传统组的118°和94分差异无显著性意义(P>0.05).[结论]经微创中股入路行全膝置换术,术后膝关节功能恢复快,早期疗效满意.
[目的]探討經小切口股內側肌入路行TKA的優點併與傳統髕徬內側入路的療效進行比較.[方法]自2002年5月~2006年5月共收治行TKA56例60膝,其中採用小切口股內側肌入路和傳統髕徬內側人路各28例30膝.分彆對術後切口長度、疼痛度、引流齣血量、手術前後Hb減少量、直腿抬高時間、術後住院天數、假體力線對位、術後6、12週、1年的活動度(ROM)及術後1年HSS評分進行比較分析.[結果]56例患者均穫得隨訪,隨訪1~1.5年(平均13.2箇月).兩組除各有1例脛骨假體對位不良外,其餘均穫得準確的力線對位.微創組,平均切口11.3 cm,VAS評分平均2.76分,平均引流齣血量96.8 ml、術後Hb平均減少25.5 g,直腿抬高平均3.8 d,術後平均住院8.6 d,術後6、12週的ROM分彆為107°、117°;傳統組,平均切口20.6 cm,VAS評分平均3.8分,平均引流齣血量276.3 ml、術後Hb平均減少32.5 g,直腿抬高平均5.8 d,術後平均住院12.1 d,術後6、12週的ROM分彆為98°、108°.以上各觀察指標的手術療效比較,經統計學分析顯示差異有顯著性意義(P<0.01).微創組術後1年的ROM及HSS評分為121°和95分相對于傳統組的118°和94分差異無顯著性意義(P>0.05).[結論]經微創中股入路行全膝置換術,術後膝關節功能恢複快,早期療效滿意.
[목적]탐토경소절구고내측기입로행TKA적우점병여전통빈방내측입로적료효진행비교.[방법]자2002년5월~2006년5월공수치행TKA56례60슬,기중채용소절구고내측기입로화전통빈방내측인로각28례30슬.분별대술후절구장도、동통도、인류출혈량、수술전후Hb감소량、직퇴태고시간、술후주원천수、가체력선대위、술후6、12주、1년적활동도(ROM)급술후1년HSS평분진행비교분석.[결과]56례환자균획득수방,수방1~1.5년(평균13.2개월).량조제각유1례경골가체대위불량외,기여균획득준학적력선대위.미창조,평균절구11.3 cm,VAS평분평균2.76분,평균인류출혈량96.8 ml、술후Hb평균감소25.5 g,직퇴태고평균3.8 d,술후평균주원8.6 d,술후6、12주적ROM분별위107°、117°;전통조,평균절구20.6 cm,VAS평분평균3.8분,평균인류출혈량276.3 ml、술후Hb평균감소32.5 g,직퇴태고평균5.8 d,술후평균주원12.1 d,술후6、12주적ROM분별위98°、108°.이상각관찰지표적수술료효비교,경통계학분석현시차이유현저성의의(P<0.01).미창조술후1년적ROM급HSS평분위121°화95분상대우전통조적118°화94분차이무현저성의의(P>0.05).[결론]경미창중고입로행전슬치환술,술후슬관절공능회복쾌,조기료효만의.