中国临床新医学
中國臨床新醫學
중국림상신의학
CHINESE JOURNAL OF NEW CLINICAL MEDICINE
2008年
1期
65-66
,共2页
陈燕%黎石坚%方萍%陆兆威
陳燕%黎石堅%方萍%陸兆威
진연%려석견%방평%륙조위
工作长度%根管测量仪%口腔数字成像系统
工作長度%根管測量儀%口腔數字成像繫統
공작장도%근관측량의%구강수자성상계통
目的 探讨两种根管长度测量方法对根管充填质量的影响.方法 随机选择需行根管治疗术的单根管恒前牙352颗,随机分为A、B两组,A组采用TRRY根管测量仪测量根管长度,根管预备后加试主尖摄牙片,侧方加压充填根管,摄牙片;B组采用根管器械探测法测量根管长度,根管预备后加试主尖摄牙片,侧方加压充填根管,摄牙片.结果 在实际工作长度±1.0 范围内,TRRY测量准确率为94.32%,根管器械探测法测量准确率为78.40%,两种方法差异显著(P<0.01).适充率:A组90.37%,B组75.82%,两种方法充填根管X片结果差异显著(P<0.01),A组明显优于B组.结论 用TRRY根管测量仪加试主尖摄牙片的方法可明显提高根管充填的质量,值得临床推广应用.
目的 探討兩種根管長度測量方法對根管充填質量的影響.方法 隨機選擇需行根管治療術的單根管恆前牙352顆,隨機分為A、B兩組,A組採用TRRY根管測量儀測量根管長度,根管預備後加試主尖攝牙片,側方加壓充填根管,攝牙片;B組採用根管器械探測法測量根管長度,根管預備後加試主尖攝牙片,側方加壓充填根管,攝牙片.結果 在實際工作長度±1.0 範圍內,TRRY測量準確率為94.32%,根管器械探測法測量準確率為78.40%,兩種方法差異顯著(P<0.01).適充率:A組90.37%,B組75.82%,兩種方法充填根管X片結果差異顯著(P<0.01),A組明顯優于B組.結論 用TRRY根管測量儀加試主尖攝牙片的方法可明顯提高根管充填的質量,值得臨床推廣應用.
목적 탐토량충근관장도측량방법대근관충전질량적영향.방법 수궤선택수행근관치료술적단근관항전아352과,수궤분위A、B량조,A조채용TRRY근관측량의측량근관장도,근관예비후가시주첨섭아편,측방가압충전근관,섭아편;B조채용근관기계탐측법측량근관장도,근관예비후가시주첨섭아편,측방가압충전근관,섭아편.결과 재실제공작장도±1.0 범위내,TRRY측량준학솔위94.32%,근관기계탐측법측량준학솔위78.40%,량충방법차이현저(P<0.01).괄충솔:A조90.37%,B조75.82%,량충방법충전근관X편결과차이현저(P<0.01),A조명현우우B조.결론 용TRRY근관측량의가시주첨섭아편적방법가명현제고근관충전적질량,치득림상추엄응용.
