国外医学（医学地理分册）
國外醫學（醫學地理分冊）
국외의학（의학지리분책）
FOREIGN MEDICAL SCIENCES(SECTION OF MEDGEOGRAPHY)
2011年
2期
138-139,142
,共3页
结直肠癌%肿瘤标志物%CEA%CA19-9
結直腸癌%腫瘤標誌物%CEA%CA19-9
결직장암%종류표지물%CEA%CA19-9
目的 探讨肿瘤标志物CEA、CA19-9联合检测在结直肠癌诊断中的应用价值.方法 用电化学发光法对54例结直肠癌、50例良性肠道疾病患者血清中CEA、CA19-9的水平进行检测.结果 结直肠癌组患者血清中CEA、CA19-9的水平明显高于良性疾病组(P＜0.01).结直肠癌组CEA、CA19-9联合检测阳性率(66.7%)高于单项检测阳性率(42.6%、38.9%,P＜0.05),而CEA、CA19-9单项检测的阳性率则无明显差异(P＞0.05).CEA、CA19-9单项检测的敏感性分别为42.6%、38.9%,特异性分别为90%、92%,均无统计学意义(P＞0.05);CEA、CA19-9联合检测的敏感性(66.7%)较单项检测显著提高(P＜0.01),而特异性有所降低(86.0%),但无统计学意义.结论 肿瘤标志物联合检测用于结直肠癌诊断的价值优于单项检测.
目的 探討腫瘤標誌物CEA、CA19-9聯閤檢測在結直腸癌診斷中的應用價值.方法 用電化學髮光法對54例結直腸癌、50例良性腸道疾病患者血清中CEA、CA19-9的水平進行檢測.結果 結直腸癌組患者血清中CEA、CA19-9的水平明顯高于良性疾病組(P＜0.01).結直腸癌組CEA、CA19-9聯閤檢測暘性率(66.7%)高于單項檢測暘性率(42.6%、38.9%,P＜0.05),而CEA、CA19-9單項檢測的暘性率則無明顯差異(P＞0.05).CEA、CA19-9單項檢測的敏感性分彆為42.6%、38.9%,特異性分彆為90%、92%,均無統計學意義(P＞0.05);CEA、CA19-9聯閤檢測的敏感性(66.7%)較單項檢測顯著提高(P＜0.01),而特異性有所降低(86.0%),但無統計學意義.結論 腫瘤標誌物聯閤檢測用于結直腸癌診斷的價值優于單項檢測.
목적 탐토종류표지물CEA、CA19-9연합검측재결직장암진단중적응용개치.방법 용전화학발광법대54례결직장암、50례량성장도질병환자혈청중CEA、CA19-9적수평진행검측.결과 결직장암조환자혈청중CEA、CA19-9적수평명현고우량성질병조(P＜0.01).결직장암조CEA、CA19-9연합검측양성솔(66.7%)고우단항검측양성솔(42.6%、38.9%,P＜0.05),이CEA、CA19-9단항검측적양성솔칙무명현차이(P＞0.05).CEA、CA19-9단항검측적민감성분별위42.6%、38.9%,특이성분별위90%、92%,균무통계학의의(P＞0.05);CEA、CA19-9연합검측적민감성(66.7%)교단항검측현저제고(P＜0.01),이특이성유소강저(86.0%),단무통계학의의.결론 종류표지물연합검측용우결직장암진단적개치우우단항검측.
