医学新知杂志
醫學新知雜誌
의학신지잡지
JOURNAL OF NEW MEDICINE
2011年
6期
407-410
,共4页
袁公贤%王桦%汪迎晖%夏上%刘珍丽%马春薇
袁公賢%王樺%汪迎暉%夏上%劉珍麗%馬春薇
원공현%왕화%왕영휘%하상%류진려%마춘미
高血压%糖耐量异常%血管健康
高血壓%糖耐量異常%血管健康
고혈압%당내량이상%혈관건강
目的 应用PWV、ABI、IMT指标对老年高血压合并糖耐量异常患者外周血管健康进行评价.方法 根据血压和口服葡萄糖耐量试验结果,将受试者分为A组(老年高血压病合并糖耐量异常)、B组(老年高血压病)和C组(正常对照组),观察3组baPWV、ABI、IMT及颈动脉斑块检出率.结果 A组病人baP-WV、IMT显著高于B组(baPWV 1895.31±268.46 vs 1723.65±247.38,P＜0.01；IMT 0.96±0.18 vs 0.75±0.14,P＜0.01).两组ABI值也具有显著性差别(1.01±0.19 vs 1.15±0.14,P＜0.01),其中A组斑块检出率为68.1％,B组斑块检出率为47.6％,两者具有显著性差异(χ2=4.58,P＜0.05),两者的ABI值也具有统计学差异(0.93±0.12 vs.1.08±0.10,P＜0.01).结论 老年高血压易发生外周动脉损害,合并糖耐量异常时尤为明显,无创性baPWV、ABI和IMT指标可较好地评价血管健康状态,可用于健康管理.
目的 應用PWV、ABI、IMT指標對老年高血壓閤併糖耐量異常患者外週血管健康進行評價.方法 根據血壓和口服葡萄糖耐量試驗結果,將受試者分為A組(老年高血壓病閤併糖耐量異常)、B組(老年高血壓病)和C組(正常對照組),觀察3組baPWV、ABI、IMT及頸動脈斑塊檢齣率.結果 A組病人baP-WV、IMT顯著高于B組(baPWV 1895.31±268.46 vs 1723.65±247.38,P＜0.01；IMT 0.96±0.18 vs 0.75±0.14,P＜0.01).兩組ABI值也具有顯著性差彆(1.01±0.19 vs 1.15±0.14,P＜0.01),其中A組斑塊檢齣率為68.1％,B組斑塊檢齣率為47.6％,兩者具有顯著性差異(χ2=4.58,P＜0.05),兩者的ABI值也具有統計學差異(0.93±0.12 vs.1.08±0.10,P＜0.01).結論 老年高血壓易髮生外週動脈損害,閤併糖耐量異常時尤為明顯,無創性baPWV、ABI和IMT指標可較好地評價血管健康狀態,可用于健康管理.
목적 응용PWV、ABI、IMT지표대노년고혈압합병당내량이상환자외주혈관건강진행평개.방법 근거혈압화구복포도당내량시험결과,장수시자분위A조(노년고혈압병합병당내량이상)、B조(노년고혈압병)화C조(정상대조조),관찰3조baPWV、ABI、IMT급경동맥반괴검출솔.결과 A조병인baP-WV、IMT현저고우B조(baPWV 1895.31±268.46 vs 1723.65±247.38,P＜0.01；IMT 0.96±0.18 vs 0.75±0.14,P＜0.01).량조ABI치야구유현저성차별(1.01±0.19 vs 1.15±0.14,P＜0.01),기중A조반괴검출솔위68.1％,B조반괴검출솔위47.6％,량자구유현저성차이(χ2=4.58,P＜0.05),량자적ABI치야구유통계학차이(0.93±0.12 vs.1.08±0.10,P＜0.01).결론 노년고혈압역발생외주동맥손해,합병당내량이상시우위명현,무창성baPWV、ABI화IMT지표가교호지평개혈관건강상태,가용우건강관리.
