江西医学院学报
江西醫學院學報
강서의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE JIANGXI
2006年
3期
176-177
,共2页
颈内静脉插管%股静脉插管%血液净化%比较%护理
頸內靜脈插管%股靜脈插管%血液淨化%比較%護理
경내정맥삽관%고정맥삽관%혈액정화%비교%호리
目的比较颈内静脉与股静脉穿刺插管在血液净化临床应用效果.方法采用回顾性对照研究,对243例颈内静脉插管及187例股静脉插管的血流量、导管留置时间及相关并发症等进行观察比较.结果颈内静脉插管的导管留置时间为(60±16)d;股静脉插管的导管留置时间(25±11)d(P《0.01).血流量分别为(280±40)mL/min、(210±50)mL/min(P《0.05).颈内静脉插管的血流量不足、感染及导管堵塞发生率均低于股静脉插管. 结论相对比较而言,颈内静脉插管在血液净化中不失为更理想的临时血液通路.
目的比較頸內靜脈與股靜脈穿刺插管在血液淨化臨床應用效果.方法採用迴顧性對照研究,對243例頸內靜脈插管及187例股靜脈插管的血流量、導管留置時間及相關併髮癥等進行觀察比較.結果頸內靜脈插管的導管留置時間為(60±16)d;股靜脈插管的導管留置時間(25±11)d(P《0.01).血流量分彆為(280±40)mL/min、(210±50)mL/min(P《0.05).頸內靜脈插管的血流量不足、感染及導管堵塞髮生率均低于股靜脈插管. 結論相對比較而言,頸內靜脈插管在血液淨化中不失為更理想的臨時血液通路.
목적비교경내정맥여고정맥천자삽관재혈액정화림상응용효과.방법채용회고성대조연구,대243례경내정맥삽관급187례고정맥삽관적혈류량、도관류치시간급상관병발증등진행관찰비교.결과경내정맥삽관적도관류치시간위(60±16)d;고정맥삽관적도관류치시간(25±11)d(P《0.01).혈류량분별위(280±40)mL/min、(210±50)mL/min(P《0.05).경내정맥삽관적혈류량불족、감염급도관도새발생솔균저우고정맥삽관. 결론상대비교이언,경내정맥삽관재혈액정화중불실위경이상적림시혈액통로.
