循证医学
循證醫學
순증의학
THE JOURNAL OF EVIDENCE-BASED MEDICINE
2009年
1期
41-47
,共7页
针刺%慢性疲劳综合征%系统评价%随机对照试验
針刺%慢性疲勞綜閤徵%繫統評價%隨機對照試驗
침자%만성피로종합정%계통평개%수궤대조시험
目的 系统评价针刺治疗慢性疲劳综合征的有效性和安全性.方法 电子检索MEDLINE(1966-2007年)、EMBASE(1984-2007年)、Cochrane图书馆(2007年第4期)、中国生物医学文献数据库(1979-2007年)和截至2007年底的中文全文数据库(CNKI、VIP).纳入针刺治疗的随机对照试验,对纳入研究的质量进行评价,并进行Meta分析.结果 共纳入文献13篇,包括2篇英文文献,所有纳入文献均存在一定方法学缺陷,包括随机方法描述不清、未进行分配隐藏等.与包括中成药、中药汤剂在内的6种不同对照组比较,结果均提示针刺在缓解疲劳症状方面优于对照组.同时,针刺在改善疲劳以外的其他症状包括头痛(相对危险度1.37,95%可信区间1.07～1.75)和肌肉骨骼痛(相对危险度1.74,95%可信区间1.28～2.36)方面疗效优于中成药组.另外.有1个研究提示针刺在改善患者精神状况的2个方面包括恐惧(标准平均差-0.51,95%可信区间-0.94～-0.08)和精神病化(标准平均差-0.92,95%可信区间-1.37～-0.48)疗效优于中成药组.结论 针刺对改善慢性疲劳综合征患者的疲劳症状有一定近期疗效,但其疗效和安全性还需要更多的高质量随机对照试验和更长随访时间进一步证实.
目的 繫統評價針刺治療慢性疲勞綜閤徵的有效性和安全性.方法 電子檢索MEDLINE(1966-2007年)、EMBASE(1984-2007年)、Cochrane圖書館(2007年第4期)、中國生物醫學文獻數據庫(1979-2007年)和截至2007年底的中文全文數據庫(CNKI、VIP).納入針刺治療的隨機對照試驗,對納入研究的質量進行評價,併進行Meta分析.結果 共納入文獻13篇,包括2篇英文文獻,所有納入文獻均存在一定方法學缺陷,包括隨機方法描述不清、未進行分配隱藏等.與包括中成藥、中藥湯劑在內的6種不同對照組比較,結果均提示針刺在緩解疲勞癥狀方麵優于對照組.同時,針刺在改善疲勞以外的其他癥狀包括頭痛(相對危險度1.37,95%可信區間1.07～1.75)和肌肉骨骼痛(相對危險度1.74,95%可信區間1.28～2.36)方麵療效優于中成藥組.另外.有1箇研究提示針刺在改善患者精神狀況的2箇方麵包括恐懼(標準平均差-0.51,95%可信區間-0.94～-0.08)和精神病化(標準平均差-0.92,95%可信區間-1.37～-0.48)療效優于中成藥組.結論 針刺對改善慢性疲勞綜閤徵患者的疲勞癥狀有一定近期療效,但其療效和安全性還需要更多的高質量隨機對照試驗和更長隨訪時間進一步證實.
목적 계통평개침자치료만성피로종합정적유효성화안전성.방법 전자검색MEDLINE(1966-2007년)、EMBASE(1984-2007년)、Cochrane도서관(2007년제4기)、중국생물의학문헌수거고(1979-2007년)화절지2007년저적중문전문수거고(CNKI、VIP).납입침자치료적수궤대조시험,대납입연구적질량진행평개,병진행Meta분석.결과 공납입문헌13편,포괄2편영문문헌,소유납입문헌균존재일정방법학결함,포괄수궤방법묘술불청、미진행분배은장등.여포괄중성약、중약탕제재내적6충불동대조조비교,결과균제시침자재완해피로증상방면우우대조조.동시,침자재개선피로이외적기타증상포괄두통(상대위험도1.37,95%가신구간1.07～1.75)화기육골격통(상대위험도1.74,95%가신구간1.28～2.36)방면료효우우중성약조.령외.유1개연구제시침자재개선환자정신상황적2개방면포괄공구(표준평균차-0.51,95%가신구간-0.94～-0.08)화정신병화(표준평균차-0.92,95%가신구간-1.37～-0.48)료효우우중성약조.결론 침자대개선만성피로종합정환자적피로증상유일정근기료효,단기료효화안전성환수요경다적고질량수궤대조시험화경장수방시간진일보증실.
