医学临床研究
醫學臨床研究
의학림상연구
JOURNAL OF CLINICAL RESEARCH
2009年
6期
1067-1068
,共2页
[目的]比较倒V-Y跟腱成形术与腓骨长肌转位术修复陈旧性跟腱断裂的临床疗效,为合理选择手术方案提供依据.[方法]应用倒V-Y跟腱成形术修复陈旧性跟腱断裂12例(A组),腓骨长肌转位术修复陈旧性跟腱断裂15例(B组),术后均进行康复训练,采用Arner-Lindholm评分标准评价治疗效果.[结果]27例患者均获随访,随访时间3～12个月.疗效评定:A组,优8例,良:2例,差2例,优良率83.3%;B组,优12例,良2例,差1例,优良率93.3%.两组疗效比较B组优于A组,差异有显著性(P＜0.05).[结论]倒V-Y跟腱成形术与腓骨长肌转位术均是修复陈旧性跟腱断裂的有效方法,但后者疗效优于前者,具有临床推广价值.
[目的]比較倒V-Y跟腱成形術與腓骨長肌轉位術脩複陳舊性跟腱斷裂的臨床療效,為閤理選擇手術方案提供依據.[方法]應用倒V-Y跟腱成形術脩複陳舊性跟腱斷裂12例(A組),腓骨長肌轉位術脩複陳舊性跟腱斷裂15例(B組),術後均進行康複訓練,採用Arner-Lindholm評分標準評價治療效果.[結果]27例患者均穫隨訪,隨訪時間3～12箇月.療效評定:A組,優8例,良:2例,差2例,優良率83.3%;B組,優12例,良2例,差1例,優良率93.3%.兩組療效比較B組優于A組,差異有顯著性(P＜0.05).[結論]倒V-Y跟腱成形術與腓骨長肌轉位術均是脩複陳舊性跟腱斷裂的有效方法,但後者療效優于前者,具有臨床推廣價值.
[목적]비교도V-Y근건성형술여비골장기전위술수복진구성근건단렬적림상료효,위합리선택수술방안제공의거.[방법]응용도V-Y근건성형술수복진구성근건단렬12례(A조),비골장기전위술수복진구성근건단렬15례(B조),술후균진행강복훈련,채용Arner-Lindholm평분표준평개치료효과.[결과]27례환자균획수방,수방시간3～12개월.료효평정:A조,우8례,량:2례,차2례,우량솔83.3%;B조,우12례,량2례,차1례,우량솔93.3%.량조료효비교B조우우A조,차이유현저성(P＜0.05).[결론]도V-Y근건성형술여비골장기전위술균시수복진구성근건단렬적유효방법,단후자료효우우전자,구유림상추엄개치.
