医疗卫生装备
醫療衛生裝備
의료위생장비
MEDICAL EQUIPMENT JOURNAL
2009年
8期
80-81
,共2页
长管状骨骨折%持骨器%手术疗法
長管狀骨骨摺%持骨器%手術療法
장관상골골절%지골기%수술요법
目的:比较新型持骨器与三爪持骨器用于治疗四肢长骨干骨折的疗效.方法:时自2004年6月以来笔者经治的94例116处四肢长管状骨骨折,按住院次序,奇数者(A组)采用新型持骨器治疗,偶数者(B组)用三爪持骨器治疗,比较二者在切口长度、手术时间、失血量、骨折对位情况、骨折愈合时间等方面的情况.结果:所有病例均取得半年以上随访,两者在骨折对位情况方面无明显差别,在切口长度、手术时间、失血量、骨折愈合时间等方面有显著性差异(P<0.01).结论:与采用三爪持骨器相比,采用新型持骨器治疗四肢长骨干骨折具有手术切口小、手术时间短、失血少、骨折愈合快等优点.
目的:比較新型持骨器與三爪持骨器用于治療四肢長骨榦骨摺的療效.方法:時自2004年6月以來筆者經治的94例116處四肢長管狀骨骨摺,按住院次序,奇數者(A組)採用新型持骨器治療,偶數者(B組)用三爪持骨器治療,比較二者在切口長度、手術時間、失血量、骨摺對位情況、骨摺愈閤時間等方麵的情況.結果:所有病例均取得半年以上隨訪,兩者在骨摺對位情況方麵無明顯差彆,在切口長度、手術時間、失血量、骨摺愈閤時間等方麵有顯著性差異(P<0.01).結論:與採用三爪持骨器相比,採用新型持骨器治療四肢長骨榦骨摺具有手術切口小、手術時間短、失血少、骨摺愈閤快等優點.
목적:비교신형지골기여삼조지골기용우치료사지장골간골절적료효.방법:시자2004년6월이래필자경치적94례116처사지장관상골골절,안주원차서,기수자(A조)채용신형지골기치료,우수자(B조)용삼조지골기치료,비교이자재절구장도、수술시간、실혈량、골절대위정황、골절유합시간등방면적정황.결과:소유병례균취득반년이상수방,량자재골절대위정황방면무명현차별,재절구장도、수술시간、실혈량、골절유합시간등방면유현저성차이(P<0.01).결론:여채용삼조지골기상비,채용신형지골기치료사지장골간골절구유수술절구소、수술시간단、실혈소、골절유합쾌등우점.
