广西医学
廣西醫學
엄서의학
GUANGXI MEDICAL JOURNAL
2010年
1期
77-78
,共2页
颈丛阻滞麻醉%颈内静脉穿刺
頸叢阻滯痳醉%頸內靜脈穿刺
경총조체마취%경내정맥천자
目的 探讨清醒状态下采用颈丛阻滞麻醉行颈内静脉穿刺的效果.方法 86例患者采用单纯随机分为实验组(46例)和对照组(40例),实验组选择胸锁乳突肌后缘与颈外静脉交叉处上方1 cm处为进针点,注射2%利多卡因2～5 ml,麻醉后行颈内静脉穿刺;对照组在穿刺部位用2%利多卡因5 ml行局部浸润麻醉,然后颈内静脉穿刺.比较两组颈动脉搏动感明显的例数和疼痛视觉模拟评分.结果实验组穿刺时触摸到明显颈动脉感45例(97.8%),对照组为31例(77.5%),两组比较差异有统计学意义(χ2=6.738,P=0.009).而疼痛视觉模拟评分法(VAS)实验组为(2.36±0.92)分,对照组为(3.84±1.64)分,差异有统计学意义(t=0.586,P=0.006).结论 颈浅丛阻滞在清醒患者行颈内静脉穿刺,镇痛效果好,是一种比较理想的方法 .
目的 探討清醒狀態下採用頸叢阻滯痳醉行頸內靜脈穿刺的效果.方法 86例患者採用單純隨機分為實驗組(46例)和對照組(40例),實驗組選擇胸鎖乳突肌後緣與頸外靜脈交扠處上方1 cm處為進針點,註射2%利多卡因2～5 ml,痳醉後行頸內靜脈穿刺;對照組在穿刺部位用2%利多卡因5 ml行跼部浸潤痳醉,然後頸內靜脈穿刺.比較兩組頸動脈搏動感明顯的例數和疼痛視覺模擬評分.結果實驗組穿刺時觸摸到明顯頸動脈感45例(97.8%),對照組為31例(77.5%),兩組比較差異有統計學意義(χ2=6.738,P=0.009).而疼痛視覺模擬評分法(VAS)實驗組為(2.36±0.92)分,對照組為(3.84±1.64)分,差異有統計學意義(t=0.586,P=0.006).結論 頸淺叢阻滯在清醒患者行頸內靜脈穿刺,鎮痛效果好,是一種比較理想的方法 .
목적 탐토청성상태하채용경총조체마취행경내정맥천자적효과.방법 86례환자채용단순수궤분위실험조(46례)화대조조(40례),실험조선택흉쇄유돌기후연여경외정맥교차처상방1 cm처위진침점,주사2%리다잡인2～5 ml,마취후행경내정맥천자;대조조재천자부위용2%리다잡인5 ml행국부침윤마취,연후경내정맥천자.비교량조경동맥박동감명현적례수화동통시각모의평분.결과실험조천자시촉모도명현경동맥감45례(97.8%),대조조위31례(77.5%),량조비교차이유통계학의의(χ2=6.738,P=0.009).이동통시각모의평분법(VAS)실험조위(2.36±0.92)분,대조조위(3.84±1.64)분,차이유통계학의의(t=0.586,P=0.006).결론 경천총조체재청성환자행경내정맥천자,진통효과호,시일충비교이상적방법 .
