南京中医药大学学报
南京中醫藥大學學報
남경중의약대학학보
JOURNAL OF NANJING UNIVERSITY OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2011年
4期
333-335
,共3页
肩痛%中风%腹针%运动疗法
肩痛%中風%腹針%運動療法
견통%중풍%복침%운동요법
目的 观察腹针结合康复运动疗法治疗中风后肩痛的临床疗效.方法 将符合纳入标准的60例中风后肩痛患者随机分为治疗组和对照组,每组30例.治疗组给予腹针加康复训练(包括良肢位摆放、关节松动、被动运动及鼓励主动运动等),对照组只给予康复训练.治疗前与治疗2周后,各进行1次目测类比定级(VAS)、简化Fugl-Meyer运动功能评分法(FMA)中的上肢运动功能评分及改良的Barthel指数(MBI)评定.结果 2组治疗前后比较,VAS评分、FMA上肢功能评分及MBI评分差异均有统计学意义(P＜0.05),2组治疗后比较VAS评分差异有统计学意义(P＜0.05),而上肢功能评分及MBI评分差异没有统计学意义(P＞0.05).结论 腹针配合现代康复技术治疗卒中后肩痛患者,在改善卒中后肩痛疼痛症状方面,较单纯现代康复技术治疗效果更佳;而在改善患肢运动功能及患者日常自理能力方面,两者疗效基本一致.
目的 觀察腹針結閤康複運動療法治療中風後肩痛的臨床療效.方法 將符閤納入標準的60例中風後肩痛患者隨機分為治療組和對照組,每組30例.治療組給予腹針加康複訓練(包括良肢位襬放、關節鬆動、被動運動及鼓勵主動運動等),對照組隻給予康複訓練.治療前與治療2週後,各進行1次目測類比定級(VAS)、簡化Fugl-Meyer運動功能評分法(FMA)中的上肢運動功能評分及改良的Barthel指數(MBI)評定.結果 2組治療前後比較,VAS評分、FMA上肢功能評分及MBI評分差異均有統計學意義(P＜0.05),2組治療後比較VAS評分差異有統計學意義(P＜0.05),而上肢功能評分及MBI評分差異沒有統計學意義(P＞0.05).結論 腹針配閤現代康複技術治療卒中後肩痛患者,在改善卒中後肩痛疼痛癥狀方麵,較單純現代康複技術治療效果更佳;而在改善患肢運動功能及患者日常自理能力方麵,兩者療效基本一緻.
목적 관찰복침결합강복운동요법치료중풍후견통적림상료효.방법 장부합납입표준적60례중풍후견통환자수궤분위치료조화대조조,매조30례.치료조급여복침가강복훈련(포괄량지위파방、관절송동、피동운동급고려주동운동등),대조조지급여강복훈련.치료전여치료2주후,각진행1차목측류비정급(VAS)、간화Fugl-Meyer운동공능평분법(FMA)중적상지운동공능평분급개량적Barthel지수(MBI)평정.결과 2조치료전후비교,VAS평분、FMA상지공능평분급MBI평분차이균유통계학의의(P＜0.05),2조치료후비교VAS평분차이유통계학의의(P＜0.05),이상지공능평분급MBI평분차이몰유통계학의의(P＞0.05).결론 복침배합현대강복기술치료졸중후견통환자,재개선졸중후견통동통증상방면,교단순현대강복기술치료효과경가;이재개선환지운동공능급환자일상자리능력방면,량자료효기본일치.
