实用老年医学
實用老年醫學
실용노년의학
PRACTICAL GERIATRICS
2009年
6期
422-425
,共4页
刘宇飞%龙晓凤%刘辉%吕振芳
劉宇飛%龍曉鳳%劉輝%呂振芳
류우비%룡효봉%류휘%려진방
高血压%胶原%心钠素%药物%大鼠
高血壓%膠原%心鈉素%藥物%大鼠
고혈압%효원%심납소%약물%대서
目的 通过贝那普利分别和比索洛尔、替米沙坦、氨氯地平联合应用治疗肾血管性高血压大鼠,观察并对比各组药物联合治疗的降压效果,并探讨其对左室重构的作用. 方法 两肾一夹法建立高血压大鼠模型,54只SD大鼠随机分为:假手术组(A组,n=10);高血压组(B组,n=11);β受体阻滞剂+血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)组(C组,n=11) 予以比索洛尔 5 mg/(kg·d)及贝那普利 5 mg/(kg·d)灌胃;ACEI+血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)组 ·d)及替米沙坦 10 mg/(kg·d)灌胃;ACEI+钙通道拮抗剂组(E组,n=11) =11)予以贝那普利 5 mg/(kg(D组,n予以贝那普利 5 mg/(kg·d)及氨氯地平 2.5 mg/(kg·d)灌胃;饲养20周,期间每2周给大鼠测量鼠尾动脉压和超声心动图;20周后采集标本,用免疫组化法检测胶原Ⅲ、胶原Ⅳ及心钠素(ANF). 结果 各用药组降压明显,其中E组与A组血压相近,且比其他用药组血压降低更明显(P＜0.05).与A组比较,C组LVMI 明显上升 (P＜0.05);D组和E组无显著变化,但B组收缩末期左室内径(LVESD) 和舒张末期左室内径(LVEDD)明显扩大,与A组相比具有统计学差异(P＜0.05);且B组舒张末期左室后壁厚度(LVPWD)和收缩末期左室后壁厚度(LVPWS)明显变薄(P＜0.05),相对室壁厚度(RWT)明显下降(P＜0.05);C组LVPWD、LVPWS和RWT明显提高,与A组相比具有统计学差异(P＜0.05).C组胶原Ⅲ、胶原Ⅳ含量较B组降低 (P＜0.05),D组和E组亦显著降低(P＜0.01);与A组比较,B组胶原Ⅲ、胶原Ⅳ和ANF明显升高(P＜0.05);与B组比较, 各药物治疗组ANF显著降低(P＜0.01). 结论 在降压和靶器官保护方面,贝那普利和氨氯地平联用疗效最好.
目的 通過貝那普利分彆和比索洛爾、替米沙坦、氨氯地平聯閤應用治療腎血管性高血壓大鼠,觀察併對比各組藥物聯閤治療的降壓效果,併探討其對左室重構的作用. 方法 兩腎一夾法建立高血壓大鼠模型,54隻SD大鼠隨機分為:假手術組(A組,n=10);高血壓組(B組,n=11);β受體阻滯劑+血管緊張素轉換酶抑製劑(ACEI)組(C組,n=11) 予以比索洛爾 5 mg/(kg·d)及貝那普利 5 mg/(kg·d)灌胃;ACEI+血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ARB)組 ·d)及替米沙坦 10 mg/(kg·d)灌胃;ACEI+鈣通道拮抗劑組(E組,n=11) =11)予以貝那普利 5 mg/(kg(D組,n予以貝那普利 5 mg/(kg·d)及氨氯地平 2.5 mg/(kg·d)灌胃;飼養20週,期間每2週給大鼠測量鼠尾動脈壓和超聲心動圖;20週後採集標本,用免疫組化法檢測膠原Ⅲ、膠原Ⅳ及心鈉素(ANF). 結果 各用藥組降壓明顯,其中E組與A組血壓相近,且比其他用藥組血壓降低更明顯(P＜0.05).與A組比較,C組LVMI 明顯上升 (P＜0.05);D組和E組無顯著變化,但B組收縮末期左室內徑(LVESD) 和舒張末期左室內徑(LVEDD)明顯擴大,與A組相比具有統計學差異(P＜0.05);且B組舒張末期左室後壁厚度(LVPWD)和收縮末期左室後壁厚度(LVPWS)明顯變薄(P＜0.05),相對室壁厚度(RWT)明顯下降(P＜0.05);C組LVPWD、LVPWS和RWT明顯提高,與A組相比具有統計學差異(P＜0.05).C組膠原Ⅲ、膠原Ⅳ含量較B組降低 (P＜0.05),D組和E組亦顯著降低(P＜0.01);與A組比較,B組膠原Ⅲ、膠原Ⅳ和ANF明顯升高(P＜0.05);與B組比較, 各藥物治療組ANF顯著降低(P＜0.01). 結論 在降壓和靶器官保護方麵,貝那普利和氨氯地平聯用療效最好.
목적 통과패나보리분별화비색락이、체미사탄、안록지평연합응용치료신혈관성고혈압대서,관찰병대비각조약물연합치료적강압효과,병탐토기대좌실중구적작용. 방법 량신일협법건립고혈압대서모형,54지SD대서수궤분위:가수술조(A조,n=10);고혈압조(B조,n=11);β수체조체제+혈관긴장소전환매억제제(ACEI)조(C조,n=11) 여이비색락이 5 mg/(kg·d)급패나보리 5 mg/(kg·d)관위;ACEI+혈관긴장소Ⅱ수체길항제(ARB)조 ·d)급체미사탄 10 mg/(kg·d)관위;ACEI+개통도길항제조(E조,n=11) =11)여이패나보리 5 mg/(kg(D조,n여이패나보리 5 mg/(kg·d)급안록지평 2.5 mg/(kg·d)관위;사양20주,기간매2주급대서측량서미동맥압화초성심동도;20주후채집표본,용면역조화법검측효원Ⅲ、효원Ⅳ급심납소(ANF). 결과 각용약조강압명현,기중E조여A조혈압상근,차비기타용약조혈압강저경명현(P＜0.05).여A조비교,C조LVMI 명현상승 (P＜0.05);D조화E조무현저변화,단B조수축말기좌실내경(LVESD) 화서장말기좌실내경(LVEDD)명현확대,여A조상비구유통계학차이(P＜0.05);차B조서장말기좌실후벽후도(LVPWD)화수축말기좌실후벽후도(LVPWS)명현변박(P＜0.05),상대실벽후도(RWT)명현하강(P＜0.05);C조LVPWD、LVPWS화RWT명현제고,여A조상비구유통계학차이(P＜0.05).C조효원Ⅲ、효원Ⅳ함량교B조강저 (P＜0.05),D조화E조역현저강저(P＜0.01);여A조비교,B조효원Ⅲ、효원Ⅳ화ANF명현승고(P＜0.05);여B조비교, 각약물치료조ANF현저강저(P＜0.01). 결론 재강압화파기관보호방면,패나보리화안록지평련용료효최호.
