中国骨伤
中國骨傷
중국골상
CHINA JOURNAL OF ORTHOPAEDICS AND TRAUMATOLOGY
2010年
12期
915-919
,共5页
万蓉%林诗富%林娜%肖春生%孔祥英%陈卫衡
萬蓉%林詩富%林娜%肖春生%孔祥英%陳衛衡
만용%림시부%림나%초춘생%공상영%진위형
股骨头坏死%病理学%健脾%补肾%活血通络
股骨頭壞死%病理學%健脾%補腎%活血通絡
고골두배사%병이학%건비%보신%활혈통락
目的: 观察比较健脾化痰、活血通络与补肾壮骨、活血通络两种不同治法方药对激素性股骨头坏死形态学影响.方法: 健康来航鸡64只,随机分为正常组,模型组,健脾化痰、活血通络组(简称健脾组)和补肾壮骨、活血通络组(简称补肾组),每组16只.分别于实验后8、16周取股骨头,采用HE和Masson染色方法观察其组织病理学形态.结果: 与正常组相比,模型组髓腔内脂肪细胞面积增多(t=-12.9,P<0.01),股骨头内不成熟胶原面积明显增大(t=-2.0,P<0.05),骨小梁内空骨陷窝率显著增高(t=-3.7,P<0.05).与模型组比较,2个给药组均能明显减少髓腔内脂肪细胞面积(F=26.8,13.5,P<0.01)和股骨头内不成熟胶原面积(F=4.6,p<0.01).结论: 健脾化痰、活血通络和补肾壮骨、活血通络两种不同治法方药均可减轻激素性股骨头坏死的组织形态病理学改变,前者发挥药效的时间相对较早.
目的: 觀察比較健脾化痰、活血通絡與補腎壯骨、活血通絡兩種不同治法方藥對激素性股骨頭壞死形態學影響.方法: 健康來航鷄64隻,隨機分為正常組,模型組,健脾化痰、活血通絡組(簡稱健脾組)和補腎壯骨、活血通絡組(簡稱補腎組),每組16隻.分彆于實驗後8、16週取股骨頭,採用HE和Masson染色方法觀察其組織病理學形態.結果: 與正常組相比,模型組髓腔內脂肪細胞麵積增多(t=-12.9,P<0.01),股骨頭內不成熟膠原麵積明顯增大(t=-2.0,P<0.05),骨小樑內空骨陷窩率顯著增高(t=-3.7,P<0.05).與模型組比較,2箇給藥組均能明顯減少髓腔內脂肪細胞麵積(F=26.8,13.5,P<0.01)和股骨頭內不成熟膠原麵積(F=4.6,p<0.01).結論: 健脾化痰、活血通絡和補腎壯骨、活血通絡兩種不同治法方藥均可減輕激素性股骨頭壞死的組織形態病理學改變,前者髮揮藥效的時間相對較早.
목적: 관찰비교건비화담、활혈통락여보신장골、활혈통락량충불동치법방약대격소성고골두배사형태학영향.방법: 건강래항계64지,수궤분위정상조,모형조,건비화담、활혈통락조(간칭건비조)화보신장골、활혈통락조(간칭보신조),매조16지.분별우실험후8、16주취고골두,채용HE화Masson염색방법관찰기조직병이학형태.결과: 여정상조상비,모형조수강내지방세포면적증다(t=-12.9,P<0.01),고골두내불성숙효원면적명현증대(t=-2.0,P<0.05),골소량내공골함와솔현저증고(t=-3.7,P<0.05).여모형조비교,2개급약조균능명현감소수강내지방세포면적(F=26.8,13.5,P<0.01)화고골두내불성숙효원면적(F=4.6,p<0.01).결론: 건비화담、활혈통락화보신장골、활혈통락량충불동치법방약균가감경격소성고골두배사적조직형태병이학개변,전자발휘약효적시간상대교조.