广西政法管理干部学院学报
廣西政法管理榦部學院學報
엄서정법관리간부학원학보
JOURNAL OF GUANGXI ADMINISTRATIVE CADRE INSTITUTE OF POLITICS AND LAW
2011年
1期
100-110
,共11页
公法法人%财产所有权%法理
公法法人%財產所有權%法理
공법법인%재산소유권%법리
基于主权意义或宪法意义而言国家是统一的、唯一的,这是毋庸置疑的,然而在民法意义上国有财产的所有权并不是统一的,国有财产的所有权主体也不是唯一的.拥有主权并不一定拥有所有权.主权或宪法意义上的所有权与民法意义上的所有权是属于不同范畴的概念,发挥着不同的规制功能.用主权取代所有权如上所述是行不通的,而拥有民法上的所有权也并不能说明就相关不动产拥有主权.相比较而言,公法法人所有权理论结合了市场经济条件下的法人所有理论、政府的经济人角色以及财政民主的发展成果,吸收了马克思主义关于国家作为虚幻共同体思想的启示,应当说是历史地继承和发展了马克思主义唯物史观以及比较全面地反映了国有财产所有权理论在今天的发展成果.
基于主權意義或憲法意義而言國傢是統一的、唯一的,這是毌庸置疑的,然而在民法意義上國有財產的所有權併不是統一的,國有財產的所有權主體也不是唯一的.擁有主權併不一定擁有所有權.主權或憲法意義上的所有權與民法意義上的所有權是屬于不同範疇的概唸,髮揮著不同的規製功能.用主權取代所有權如上所述是行不通的,而擁有民法上的所有權也併不能說明就相關不動產擁有主權.相比較而言,公法法人所有權理論結閤瞭市場經濟條件下的法人所有理論、政府的經濟人角色以及財政民主的髮展成果,吸收瞭馬剋思主義關于國傢作為虛幻共同體思想的啟示,應噹說是歷史地繼承和髮展瞭馬剋思主義唯物史觀以及比較全麵地反映瞭國有財產所有權理論在今天的髮展成果.
기우주권의의혹헌법의의이언국가시통일적、유일적,저시무용치의적,연이재민법의의상국유재산적소유권병불시통일적,국유재산적소유권주체야불시유일적.옹유주권병불일정옹유소유권.주권혹헌법의의상적소유권여민법의의상적소유권시속우불동범주적개념,발휘착불동적규제공능.용주권취대소유권여상소술시행불통적,이옹유민법상적소유권야병불능설명취상관불동산옹유주권.상비교이언,공법법인소유권이론결합료시장경제조건하적법인소유이론、정부적경제인각색이급재정민주적발전성과,흡수료마극사주의관우국가작위허환공동체사상적계시,응당설시역사지계승화발전료마극사주의유물사관이급비교전면지반영료국유재산소유권이론재금천적발전성과.
