辽宁行政学院学报
遼寧行政學院學報
료녕행정학원학보
JOURNAL OF LIAONING ADMINISTRATION COLLEGE
2006年
2期
23-24
,共2页
委托人与代收行%共同代理%转委托(复代理)
委託人與代收行%共同代理%轉委託(複代理)
위탁인여대수행%공동대리%전위탁(복대리)
托收作为国际贸易支付的一种方式,长期以来已为许多国家所认可与接受.随着国际贸易实践的发展,逐渐形成了一定的国际惯例对相关法律问题进行调整,国际商会早在1958年就制定了<商业单据托收统一规则>.为满足国际贸易不断发展的需要,该规则虽已经过多次修改,但例次规则中都没有明确规定委托人与代收行之间的法律关系问题,实践中出现的案件需要界定二者之间的关系时就涉及到对该规则的理解和解释.针对这样一种情况,本文并没有从单一某国的国内法角度对<托收统一规则>进行解释,而是通过对两大法系代理制度中的有关理论和制度进行分析比较,并结合<托收统一规则>本身的规定来理解,最终认为委托人与代收行之间是代理法律关系;当委托人直接指定代收行时,托收行与代收行构成对委托人的共同代理法律关系;当委托人未指定代收行而由托收行进行指定时,代收行与委托人之间形成转委托(即复代理)的法律关系.
託收作為國際貿易支付的一種方式,長期以來已為許多國傢所認可與接受.隨著國際貿易實踐的髮展,逐漸形成瞭一定的國際慣例對相關法律問題進行調整,國際商會早在1958年就製定瞭<商業單據託收統一規則>.為滿足國際貿易不斷髮展的需要,該規則雖已經過多次脩改,但例次規則中都沒有明確規定委託人與代收行之間的法律關繫問題,實踐中齣現的案件需要界定二者之間的關繫時就涉及到對該規則的理解和解釋.針對這樣一種情況,本文併沒有從單一某國的國內法角度對<託收統一規則>進行解釋,而是通過對兩大法繫代理製度中的有關理論和製度進行分析比較,併結閤<託收統一規則>本身的規定來理解,最終認為委託人與代收行之間是代理法律關繫;噹委託人直接指定代收行時,託收行與代收行構成對委託人的共同代理法律關繫;噹委託人未指定代收行而由託收行進行指定時,代收行與委託人之間形成轉委託(即複代理)的法律關繫.
탁수작위국제무역지부적일충방식,장기이래이위허다국가소인가여접수.수착국제무역실천적발전,축점형성료일정적국제관례대상관법률문제진행조정,국제상회조재1958년취제정료<상업단거탁수통일규칙>.위만족국제무역불단발전적수요,해규칙수이경과다차수개,단례차규칙중도몰유명학규정위탁인여대수행지간적법률관계문제,실천중출현적안건수요계정이자지간적관계시취섭급도대해규칙적리해화해석.침대저양일충정황,본문병몰유종단일모국적국내법각도대<탁수통일규칙>진행해석,이시통과대량대법계대리제도중적유관이론화제도진행분석비교,병결합<탁수통일규칙>본신적규정래리해,최종인위위탁인여대수행지간시대리법률관계;당위탁인직접지정대수행시,탁수행여대수행구성대위탁인적공동대리법률관계;당위탁인미지정대수행이유탁수행진행지정시,대수행여위탁인지간형성전위탁(즉복대리)적법률관계.
