CAJ | 학술논문

[目的]评价鞘内注射5 μg舒芬太尼行腰-硬联合阻滞分娩镇痛的效果,[方法]选取足月妊娠单胎头位,无头盆不称,无椎管内禁忌证,无产科病理因素,ASAⅠ～Ⅱ级产妇 150例随机分为三组:腰-硬联合麻醉组(A组);硬膜外麻醉组(B组);无分娩镇痛组(C组).A组在珠网膜下腔注5 μg舒芬太尼后硬膜外置管,接电子输注泵.B组只行硬膜外穿刺置管接电子输注泵,泵内药液都为0.1%罗哌卡因+0.4 μg/mL舒芬太尼100 mL.C组不做镇痛,观察镇痛起效时间,镇痛效果(VAS评分),各产程时间,分娩方式,催产素使用情况,出血量以及新生儿Apgar评分.[结果]:A组镇痛起效时间明显快于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组的VAS评分低于B组,差异有统计学意义(P<0.05),A、B两组VAS评分显著低于C组,比较差异显著(P<0.05).三组产程时间、剖宫产率、器械助产率及产后出血量比较差异无统计学意义.A、B两组间的催产素使用率无显著差异(P>0.05).但A、B两组分别与C组比较差异显著(P<0.05).[结论]:鞘内注射5 μg舒芬太尼行腰-硬联合麻醉的分娩镇痛效果优于单纯使用硬膜外镇痛组,两者都不延长产程,对母儿的影响小,且安全可行的.
[목적]평개초내주사5 μg서분태니행요-경연합조체분면진통적효과,[방법]선취족월임신단태두위,무두분불칭,무추관내금기증,무산과병리인소,ASAⅠ～Ⅱ급산부 150례수궤분위삼조:요-경연합마취조(A조);경막외마취조(B조);무분면진통조(C조).A조재주망막하강주5 μg서분태니후경막외치관,접전자수주빙.B조지행경막외천자치관접전자수주빙,빙내약액도위0.1%라고잡인+0.4 μg/mL서분태니100 mL.C조불주진통,관찰진통기효시간,진통효과(VAS평분),각산정시간,분면방식,최산소사용정황,출혈량이급신생인Apgar평분.[결과]:A조진통기효시간명현쾌우B조,차이유통계학의의(P<0.05).A조적VAS평분저우B조,차이유통계학의의(P<0.05),A、B량조VAS평분현저저우C조,비교차이현저(P<0.05).삼조산정시간、부궁산솔、기계조산솔급산후출혈량비교차이무통계학의의.A、B량조간적최산소사용솔무현저차이(P>0.05).단A、B량조분별여C조비교차이현저(P<0.05).[결론]:초내주사5 μg서분태니행요-경연합마취적분면진통효과우우단순사용경막외진통조,량자도불연장산정,대모인적영향소,차안전가행적.