CAJ | 학술논문

目的构建基于血清蛋白电泳诊断乙型肝炎相关肝纤维化程度的数学模型,探讨提升血清蛋白电泳诊断肝纤维化程度效能的方法.方法 219例慢性乙型肝炎患者人选本研究.肝纤维化程度即慢性肝炎病理学分期分为S0、S1、S2、S4、五期.血清蛋白电泳采用法国Sebia公司生产的Hydrasys全自动电泳仪及其配套试剂检测.数据处理和统计分析采用Microsoft Excel 2007和SPSS 13.0.根据血清蛋白电泳各组分含量构成比与肝组织病理学分期之间的相关分析,构建血清蛋白电泳诊断乙型肝炎相关肝纤维化程度的比例模型.血清蛋白电泳组分含量构成比和基于血清蛋白电泳构建的比例模型诊断肝纤维化程度的评价采用Bayes逐步判别分析.结果根据Bayes逐步判别分析,血清蛋白电泳组分含量构成比诊断不同病理学分期的判别函数为:S0=-8.331+0.896×γ-球蛋白,S1=-9.284+0.958 ×γ球蛋白,S2=-9.518+0.972 ×γ-球蛋白,S3=-9.688+0.983×γ-球蛋白,S4=-16.727+1.344×γ球蛋白;基于血清蛋白电泳的比例模型诊断不同病理学分期的判别函数为:S0=-4.762+5.790×(α1-球蛋白+γ-球蛋白)/(α2-球蛋白+β-球蛋白),S1-5.239+6.212×(α1-球蛋白+γ-球蛋白)/(a2-球蛋白+β-球蛋白),S2=-5.504+6.436 ×(α1-球蛋白+γ-球蛋白)/(a2-球蛋白+β球蛋白),S3=-5.349+(a1-球蛋白+γ-球蛋白)/(a2-球蛋白+β-球蛋白),S4=-10.938+9.960×(α1-球蛋白+γ-球蛋白)/(a2-球蛋白+β-球蛋白).基于血清γ-球蛋白含量构成比的判别函数诊断S0、S1、S2、S3、S4的符合率分别为63.16%、4.00%、3.28%、31.58%、62.75%;基于(a1-球蛋白+γ-球蛋白)/(a2-球蛋白+β-球蛋白)的判别函数诊断S0、S1、S2、S3、S4的符合率分别为63.16%、10.00%、40.98%、0.00%、58.82%.结论血清蛋白电泳组分含量构成比和基于血清蛋白电泳构建的比例模型诊断肝纤维化程度的效能存在差异,血清中存在目前常规检查的血清蛋白电泳不能细分的对肝纤维化程度有诊断意义的微量蛋白. 目的構建基于血清蛋白電泳診斷乙型肝炎相關肝纖維化程度的數學模型,探討提升血清蛋白電泳診斷肝纖維化程度效能的方法.方法 219例慢性乙型肝炎患者人選本研究.肝纖維化程度即慢性肝炎病理學分期分為S0、S1、S2、S4、五期.血清蛋白電泳採用法國Sebia公司生產的Hydrasys全自動電泳儀及其配套試劑檢測.數據處理和統計分析採用Microsoft Excel 2007和SPSS 13.0.根據血清蛋白電泳各組分含量構成比與肝組織病理學分期之間的相關分析,構建血清蛋白電泳診斷乙型肝炎相關肝纖維化程度的比例模型.血清蛋白電泳組分含量構成比和基于血清蛋白電泳構建的比例模型診斷肝纖維化程度的評價採用Bayes逐步判彆分析.結果根據Bayes逐步判彆分析,血清蛋白電泳組分含量構成比診斷不同病理學分期的判彆函數為:S0=-8.331+0.896×γ-毬蛋白,S1=-9.284+0.958 ×γ毬蛋白,S2=-9.518+0.972 ×γ-毬蛋白,S3=-9.688+0.983×γ-毬蛋白,S4=-16.727+1.344×γ毬蛋白;基于血清蛋白電泳的比例模型診斷不同病理學分期的判彆函數為:S0=-4.762+5.790×(α1-毬蛋白+γ-毬蛋白)/(α2-毬蛋白+β-毬蛋白),S1-5.239+6.212×(α1-毬蛋白+γ-毬蛋白)/(a2-毬蛋白+β-毬蛋白),S2=-5.504+6.436 ×(α1-毬蛋白+γ-毬蛋白)/(a2-毬蛋白+β毬蛋白),S3=-5.349+(a1-毬蛋白+γ-毬蛋白)/(a2-毬蛋白+β-毬蛋白),S4=-10.938+9.960×(α1-毬蛋白+γ-毬蛋白)/(a2-毬蛋白+β-毬蛋白).基于血清γ-毬蛋白含量構成比的判彆函數診斷S0、S1、S2、S3、S4的符閤率分彆為63.16%、4.00%、3.28%、31.58%、62.75%;基于(a1-毬蛋白+γ-毬蛋白)/(a2-毬蛋白+β-毬蛋白)的判彆函數診斷S0、S1、S2、S3、S4的符閤率分彆為63.16%、10.00%、40.98%、0.00%、58.82%.結論血清蛋白電泳組分含量構成比和基于血清蛋白電泳構建的比例模型診斷肝纖維化程度的效能存在差異,血清中存在目前常規檢查的血清蛋白電泳不能細分的對肝纖維化程度有診斷意義的微量蛋白.
목적 구건기우혈청단백전영진단을형간염상관간섬유화정도적수학모형,탐토제승혈청단백전영진단간섬유화정도효능적방법.방법 219례만성을형간염환자인선본연구.간섬유화정도즉만성간염병이학분기분위S0、S1、S2、S4、오기.혈청단백전영채용법국Sebia공사생산적Hydrasys전자동전영의급기배투시제검측.수거처리화통계분석채용Microsoft Excel 2007화SPSS 13.0.근거혈청단백전영각조분함량구성비여간조직병이학분기지간적상관분석,구건혈청단백전영진단을형간염상관간섬유화정도적비례모형.혈청단백전영조분함량구성비화기우혈청단백전영구건적비례모형진단간섬유화정도적평개채용Bayes축보판별분석.결과 근거Bayes축보판별분석,혈청단백전영조분함량구성비진단불동병이학분기적판별함수위:S0=-8.331+0.896×γ-구단백,S1=-9.284+0.958 ×γ구단백,S2=-9.518+0.972 ×γ-구단백,S3=-9.688+0.983×γ-구단백,S4=-16.727+1.344×γ구단백;기우혈청단백전영적비례모형진단불동병이학분기적판별함수위:S0=-4.762+5.790×(α1-구단백+γ-구단백)/(α2-구단백+β-구단백),S1-5.239+6.212×(α1-구단백+γ-구단백)/(a2-구단백+β-구단백),S2=-5.504+6.436 ×(α1-구단백+γ-구단백)/(a2-구단백+β구단백),S3=-5.349+(a1-구단백+γ-구단백)/(a2-구단백+β-구단백),S4=-10.938+9.960×(α1-구단백+γ-구단백)/(a2-구단백+β-구단백).기우혈청γ-구단백함량구성비적판별함수진단S0、S1、S2、S3、S4적부합솔분별위63.16%、4.00%、3.28%、31.58%、62.75%;기우(a1-구단백+γ-구단백)/(a2-구단백+β-구단백)적판별함수진단S0、S1、S2、S3、S4적부합솔분별위63.16%、10.00%、40.98%、0.00%、58.82%.결론 혈청단백전영조분함량구성비화기우혈청단백전영구건적비례모형진단간섬유화정도적효능존재차이,혈청중존재목전상규검사적혈청단백전영불능세분적대간섬유화정도유진단의의적미량단백.