听力学及言语疾病杂志
聽力學及言語疾病雜誌
은역학급언어질병잡지
JOURNAL OF AUDIOLOGY AND SPEECH PATHOLOGY
2011年
5期
406-408
,共3页
陈平%王智楠%胡艳玲%乐玮琼
陳平%王智楠%鬍豔玲%樂瑋瓊
진평%왕지남%호염령%악위경
声导抗%婴儿%月龄
聲導抗%嬰兒%月齡
성도항%영인%월령
目的 探讨婴儿226 Hz和1 000 Hz探测音声导抗的适用月龄.方法 应用Oto100 Flex中耳分析仪对291例(529耳)3~7月龄要儿分别进行226 Hz及1 000 Hz探测音声导抗测试,同时行ABR检测.将声导抗结果与ABR的波Ⅰ潜伏期进行kappa一致性分析.结果 3、4、5月龄婴儿1 000Hz探测音声导抗与ABR波Ⅰ潜伏期的kappa值均大于0.7,提示两者吻合度较高,而其226 Hz声导抗与ABR波Ⅰ潜伏期的kappa值均小于0.7,提示两者吻合度较低.6、7月龄婴儿226 Hz和1 000 Hz探测音声导抗结果与ABR波Ⅰ潜伏期kappa值均小于0.7,但均>0.4,提示吻合度一般.结论 与ABR的波Ⅰ潜伏期相比,1 000 Hz声导抗适用于5月龄以下的婴儿,准确度较高,6、7月龄婴儿226 Hz和1 000Hz探测音声导抗准确度均不高.
目的 探討嬰兒226 Hz和1 000 Hz探測音聲導抗的適用月齡.方法 應用Oto100 Flex中耳分析儀對291例(529耳)3~7月齡要兒分彆進行226 Hz及1 000 Hz探測音聲導抗測試,同時行ABR檢測.將聲導抗結果與ABR的波Ⅰ潛伏期進行kappa一緻性分析.結果 3、4、5月齡嬰兒1 000Hz探測音聲導抗與ABR波Ⅰ潛伏期的kappa值均大于0.7,提示兩者吻閤度較高,而其226 Hz聲導抗與ABR波Ⅰ潛伏期的kappa值均小于0.7,提示兩者吻閤度較低.6、7月齡嬰兒226 Hz和1 000 Hz探測音聲導抗結果與ABR波Ⅰ潛伏期kappa值均小于0.7,但均>0.4,提示吻閤度一般.結論 與ABR的波Ⅰ潛伏期相比,1 000 Hz聲導抗適用于5月齡以下的嬰兒,準確度較高,6、7月齡嬰兒226 Hz和1 000Hz探測音聲導抗準確度均不高.
목적 탐토영인226 Hz화1 000 Hz탐측음성도항적괄용월령.방법 응용Oto100 Flex중이분석의대291례(529이)3~7월령요인분별진행226 Hz급1 000 Hz탐측음성도항측시,동시행ABR검측.장성도항결과여ABR적파Ⅰ잠복기진행kappa일치성분석.결과 3、4、5월령영인1 000Hz탐측음성도항여ABR파Ⅰ잠복기적kappa치균대우0.7,제시량자문합도교고,이기226 Hz성도항여ABR파Ⅰ잠복기적kappa치균소우0.7,제시량자문합도교저.6、7월령영인226 Hz화1 000 Hz탐측음성도항결과여ABR파Ⅰ잠복기kappa치균소우0.7,단균>0.4,제시문합도일반.결론 여ABR적파Ⅰ잠복기상비,1 000 Hz성도항괄용우5월령이하적영인,준학도교고,6、7월령영인226 Hz화1 000Hz탐측음성도항준학도균불고.