护理研究
護理研究
호리연구
NURSING RESEARCH
2005年
11期
987-988
,共2页
施灵波%瞿金娥%毛明芝%司玉梅%郭艳
施靈波%瞿金娥%毛明芝%司玉梅%郭豔
시령파%구금아%모명지%사옥매%곽염
结肠镜检查%电解质%甘露醇%大肠水疗
結腸鏡檢查%電解質%甘露醇%大腸水療
결장경검사%전해질%감로순%대장수료
[目的]探讨不同肠道清洁方法在结肠镜检查与治疗时的清洁效果和不良反应.[方法]选取1 951例接受结肠镜检查与治疗病人,电解质组(801例)、甘露醇组(689例)和大肠水疗组(461例)分别选用口服电解质液、甘露醇及大肠水疗法进行肠道准备,按清洁程度分为甲级、乙级、丙级和丁级,比较肠道清洁效果和恶心、呕吐、腹痛不良反应的发生率.[结果]大肠水疗组和电解质组的肠道清洁甲级率高于甘露醇组,分别为30.12%、33.95%,电解质组肠道清洁丁级率最高,为8.35%;不良反应发生率大肠水疗组最低,仅为5.69%,而甘露醇组、电解质组分别高达20.90%、22.22%.[结论]大肠水疗法的肠道清洁效果明显优于口服电解质液和口服甘露醇法,不良反应少.
[目的]探討不同腸道清潔方法在結腸鏡檢查與治療時的清潔效果和不良反應.[方法]選取1 951例接受結腸鏡檢查與治療病人,電解質組(801例)、甘露醇組(689例)和大腸水療組(461例)分彆選用口服電解質液、甘露醇及大腸水療法進行腸道準備,按清潔程度分為甲級、乙級、丙級和丁級,比較腸道清潔效果和噁心、嘔吐、腹痛不良反應的髮生率.[結果]大腸水療組和電解質組的腸道清潔甲級率高于甘露醇組,分彆為30.12%、33.95%,電解質組腸道清潔丁級率最高,為8.35%;不良反應髮生率大腸水療組最低,僅為5.69%,而甘露醇組、電解質組分彆高達20.90%、22.22%.[結論]大腸水療法的腸道清潔效果明顯優于口服電解質液和口服甘露醇法,不良反應少.
[목적]탐토불동장도청길방법재결장경검사여치료시적청길효과화불량반응.[방법]선취1 951례접수결장경검사여치료병인,전해질조(801례)、감로순조(689례)화대장수료조(461례)분별선용구복전해질액、감로순급대장수요법진행장도준비,안청길정도분위갑급、을급、병급화정급,비교장도청길효과화악심、구토、복통불량반응적발생솔.[결과]대장수료조화전해질조적장도청길갑급솔고우감로순조,분별위30.12%、33.95%,전해질조장도청길정급솔최고,위8.35%;불량반응발생솔대장수료조최저,부위5.69%,이감로순조、전해질조분별고체20.90%、22.22%.[결론]대장수요법적장도청길효과명현우우구복전해질액화구복감로순법,불량반응소.
