中国实用神经疾病杂志
中國實用神經疾病雜誌
중국실용신경질병잡지
CHINESE JOURNAL OF PRACTICAL NERVOUS DISEASES
2008年
9期
68-69
,共2页
急性脑梗死%降纤%抗凝%抗血小板聚集
急性腦梗死%降纖%抗凝%抗血小闆聚集
급성뇌경사%강섬%항응%항혈소판취집
目的 探讨脑梗死急性期降纤、抗凝和抗血小板聚集联合治疗的效果和安全性.方法 选择发病后6~24h符合颈内动脉系统闭塞的急性脑梗死病人随机分为治疗组和对照组,治疗前后分别给与神经功能缺损评分、Barthel指数测定及凝血功能测定,并进行疗效判定.结果 神经功能缺损评分及Barthel指数得分2组治疗前后均有进步,但治疗组明显优于对照组;临床疗效治疗组总有效率93%,对照组总有效率57%,2组有效率比较有显著性差异(P<0.01);凝血功能检查,FIB治疗后明显下降,治疗前后比较有显著性差异(P<0.01),而PLT、PT、INR、APTT均无显著性差异.结论 降纤、抗凝、抗血小板聚集联合应用治疗急性脑梗死安全、效果好.
目的 探討腦梗死急性期降纖、抗凝和抗血小闆聚集聯閤治療的效果和安全性.方法 選擇髮病後6~24h符閤頸內動脈繫統閉塞的急性腦梗死病人隨機分為治療組和對照組,治療前後分彆給與神經功能缺損評分、Barthel指數測定及凝血功能測定,併進行療效判定.結果 神經功能缺損評分及Barthel指數得分2組治療前後均有進步,但治療組明顯優于對照組;臨床療效治療組總有效率93%,對照組總有效率57%,2組有效率比較有顯著性差異(P<0.01);凝血功能檢查,FIB治療後明顯下降,治療前後比較有顯著性差異(P<0.01),而PLT、PT、INR、APTT均無顯著性差異.結論 降纖、抗凝、抗血小闆聚集聯閤應用治療急性腦梗死安全、效果好.
목적 탐토뇌경사급성기강섬、항응화항혈소판취집연합치료적효과화안전성.방법 선택발병후6~24h부합경내동맥계통폐새적급성뇌경사병인수궤분위치료조화대조조,치료전후분별급여신경공능결손평분、Barthel지수측정급응혈공능측정,병진행료효판정.결과 신경공능결손평분급Barthel지수득분2조치료전후균유진보,단치료조명현우우대조조;림상료효치료조총유효솔93%,대조조총유효솔57%,2조유효솔비교유현저성차이(P<0.01);응혈공능검사,FIB치료후명현하강,치료전후비교유현저성차이(P<0.01),이PLT、PT、INR、APTT균무현저성차이.결론 강섬、항응、항혈소판취집연합응용치료급성뇌경사안전、효과호.