CAJ | 학술논문

目的:利用Meta分析方法对国内应用椎体后凸成形与椎体成形修复霞建胸腰压缩性骨折的对照试验进行荟萃分析,从而在较大样本量的前提下评价并比较两种方法修复胸腰压缩件骨折的有效性和安全性.方法:收集中国期刊全文数据库(1998/2008)、中国生物医学数据库及维普期刊网关于椎体后凸成形术与椎体成形术治疗胸腰压缩性骨折的对照文献,对结果进行Meta分析.其中,试验组行椎体后凸成形术,对照组行椎体成形术.疗效及差异评价指标以比值比、加权均数差和95%可信区问(CI)表示.统计学分析采用Review Manager4.2软件.结果:共收集国内8个随机对照研究,Meta分析结果显示,2组病例术后目测类比疼痛评分均降低,但差异无显著性意义[比值比为-0.07,95%CI(-0.35,-0.49),P=0.75].2组病例手术前后Cobb角均下降,仙试验组较对照组下降更明显[比值比为-8.60,95%CI(-13.36,-3.83),P=0.0004].2组病例予术前后椎体前缘平均高度恢复率均升高,但试验组较对照组升高更明显[比值比为25.08,95%CI(9.30,40.87),P=-0.002).2组病例手术前后椎体压缩率均降低,但试验组降低更明显[比值比为-12.04,95%CI(-17.03,-7.04),P＜0.000 01].结论:与椎体成形术相比,椎体后凸成形术修复重建胸腰压缩性骨折能够更好地缩小Cobb角,降低椎体压缩率,同时椎体前缘平均高度得以更好的恢复,但两者在缓解术后疼痛方曲无明显差异.
목적:이용Meta분석방법대국내응용추체후철성형여추체성형수복하건흉요압축성골절적대조시험진행회췌분석,종이재교대양본량적전제하평개병비교량충방법수복흉요압축건골절적유효성화안전성.방법:수집중국기간전문수거고(1998/2008)、중국생물의학수거고급유보기간망관우추체후철성형술여추체성형술치료흉요압축성골절적대조문헌,대결과진행Meta분석.기중,시험조행추체후철성형술,대조조행추체성형술.료효급차이평개지표이비치비、가권균수차화95%가신구문(CI)표시.통계학분석채용Review Manager4.2연건.결과:공수집국내8개수궤대조연구,Meta분석결과현시,2조병례술후목측류비동통평분균강저,단차이무현저성의의[비치비위-0.07,95%CI(-0.35,-0.49),P=0.75].2조병례수술전후Cobb각균하강,선시험조교대조조하강경명현[비치비위-8.60,95%CI(-13.36,-3.83),P=0.0004].2조병례여술전후추체전연평균고도회복솔균승고,단시험조교대조조승고경명현[비치비위25.08,95%CI(9.30,40.87),P=-0.002).2조병례수술전후추체압축솔균강저,단시험조강저경명현[비치비위-12.04,95%CI(-17.03,-7.04),P＜0.000 01].결론:여추체성형술상비,추체후철성형술수복중건흉요압축성골절능구경호지축소Cobb각,강저추체압축솔,동시추체전연평균고도득이경호적회복,단량자재완해술후동통방곡무명현차이.