宁夏医学杂志
寧夏醫學雜誌
저하의학잡지
NINGXIA MEDICAL JOURNAL
2010年
1期
85-86
,共2页
芬太尼%舒芬太尼%全麻诱导期%应激
芬太尼%舒芬太尼%全痳誘導期%應激
분태니%서분태니%전마유도기%응격
目的 观察等效剂量的芬太尼和舒芬太尼对全麻诱导期应激反应的影响.方法 40例择期全麻手术患者,分为A组(芬太尼)采用咪哒唑仑0.05mg/kg,芬太尼3μg/kg,维库溴铵0.1mg/kg,丙泊酚1.5mg/kg分别静脉推注;B组(舒芬太尼)采用舒芬太尼0.4μg/kg替代芬太尼,余同A组.分别记录诱导前心率、血压基础值(T0)、诱导后(T1)、插管时(T2)、插管后1-5min(T3-5)的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及心率(HR),并进行对比.结果 两组SBP、DBP和HR在T1和T0比较均有明显下降(P<0.05);B组SBP、DBP和HR在T2、T3、T4、T5、与T0比较无统计学意义(P>0.05);A组在T2、T3、T4与T0比较有大幅上升,与B组对比也有统计学意义(P<0.05).结论 舒芬太尼和芬太尼均能抑制全麻诱导期的应激反应,但舒芬太尼优于芬太尼.
目的 觀察等效劑量的芬太尼和舒芬太尼對全痳誘導期應激反應的影響.方法 40例擇期全痳手術患者,分為A組(芬太尼)採用咪噠唑崙0.05mg/kg,芬太尼3μg/kg,維庫溴銨0.1mg/kg,丙泊酚1.5mg/kg分彆靜脈推註;B組(舒芬太尼)採用舒芬太尼0.4μg/kg替代芬太尼,餘同A組.分彆記錄誘導前心率、血壓基礎值(T0)、誘導後(T1)、插管時(T2)、插管後1-5min(T3-5)的收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)及心率(HR),併進行對比.結果 兩組SBP、DBP和HR在T1和T0比較均有明顯下降(P<0.05);B組SBP、DBP和HR在T2、T3、T4、T5、與T0比較無統計學意義(P>0.05);A組在T2、T3、T4與T0比較有大幅上升,與B組對比也有統計學意義(P<0.05).結論 舒芬太尼和芬太尼均能抑製全痳誘導期的應激反應,但舒芬太尼優于芬太尼.
목적 관찰등효제량적분태니화서분태니대전마유도기응격반응적영향.방법 40례택기전마수술환자,분위A조(분태니)채용미달서륜0.05mg/kg,분태니3μg/kg,유고추안0.1mg/kg,병박분1.5mg/kg분별정맥추주;B조(서분태니)채용서분태니0.4μg/kg체대분태니,여동A조.분별기록유도전심솔、혈압기출치(T0)、유도후(T1)、삽관시(T2)、삽관후1-5min(T3-5)적수축압(SBP)、서장압(DBP)급심솔(HR),병진행대비.결과 량조SBP、DBP화HR재T1화T0비교균유명현하강(P<0.05);B조SBP、DBP화HR재T2、T3、T4、T5、여T0비교무통계학의의(P>0.05);A조재T2、T3、T4여T0비교유대폭상승,여B조대비야유통계학의의(P<0.05).결론 서분태니화분태니균능억제전마유도기적응격반응,단서분태니우우분태니.