中华口腔医学研究杂志（电子版）
中華口腔醫學研究雜誌（電子版）
중화구강의학연구잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF STOMATOLOGICAL RESEARCH(ELECTRONIC VERSION)
2010年
4期
360-364
,共5页
李玲%陈建洪%唐倩%陆超云%黄娴娴
李玲%陳建洪%唐倩%陸超雲%黃嫻嫻
리령%진건홍%당천%륙초운%황한한
慢性根尖周炎%一次性根充法%分次根充法%术后肿痛发生率
慢性根尖週炎%一次性根充法%分次根充法%術後腫痛髮生率
만성근첨주염%일차성근충법%분차근충법%술후종통발생솔
目的 评价两种根充法治疗慢性根尖周炎的术后肿痛发生率.方法 对250例无明显临床症状但X线检查根尖有阴影的患牙,随机分为2组:(1)一次性根充组129例,通过根管预备及根管充填,一次性完成根管治疗;(2)分次根充组121例,根管预备后氢氧化钙封药,1周后临床检查无痛再行根管充填.比较这两种根充方法分别在术后第2天与术后1周对患牙肿痛发生率的影响.结果 根管畅通患者中,一次根充组术后第2天及1周的肿痛发生率分别为28.2%和8.5%,其肿痛消失时间为(1.69±0.84)d;分次根充组的肿痛发生率分别为30.6%和4.9%,其肿痛消失时间为(1.90±0.46)d.根管狭小的患者中,一次根充组术后第2天及1周的肿痛发生率分别为37.9%和15.5%,其肿痛消失时间为(2.15±0.96)d;分次根充组肿痛发生率分别为28.8%和16.9%,其肿痛消失时间为(2.09±0.83)d.两种根充方法在肿痛发生率及肿痛消失时间方面差异均无统计学意义(P>0.05).结论 对于慢性根尖周炎而言,一次性根充法在短期内疗效与分次根充法相当,又减少了患者就诊次数,有望在临床推广使用.
目的 評價兩種根充法治療慢性根尖週炎的術後腫痛髮生率.方法 對250例無明顯臨床癥狀但X線檢查根尖有陰影的患牙,隨機分為2組:(1)一次性根充組129例,通過根管預備及根管充填,一次性完成根管治療;(2)分次根充組121例,根管預備後氫氧化鈣封藥,1週後臨床檢查無痛再行根管充填.比較這兩種根充方法分彆在術後第2天與術後1週對患牙腫痛髮生率的影響.結果 根管暢通患者中,一次根充組術後第2天及1週的腫痛髮生率分彆為28.2%和8.5%,其腫痛消失時間為(1.69±0.84)d;分次根充組的腫痛髮生率分彆為30.6%和4.9%,其腫痛消失時間為(1.90±0.46)d.根管狹小的患者中,一次根充組術後第2天及1週的腫痛髮生率分彆為37.9%和15.5%,其腫痛消失時間為(2.15±0.96)d;分次根充組腫痛髮生率分彆為28.8%和16.9%,其腫痛消失時間為(2.09±0.83)d.兩種根充方法在腫痛髮生率及腫痛消失時間方麵差異均無統計學意義(P>0.05).結論 對于慢性根尖週炎而言,一次性根充法在短期內療效與分次根充法相噹,又減少瞭患者就診次數,有望在臨床推廣使用.
목적 평개량충근충법치료만성근첨주염적술후종통발생솔.방법 대250례무명현림상증상단X선검사근첨유음영적환아,수궤분위2조:(1)일차성근충조129례,통과근관예비급근관충전,일차성완성근관치료;(2)분차근충조121례,근관예비후경양화개봉약,1주후림상검사무통재행근관충전.비교저량충근충방법분별재술후제2천여술후1주대환아종통발생솔적영향.결과 근관창통환자중,일차근충조술후제2천급1주적종통발생솔분별위28.2%화8.5%,기종통소실시간위(1.69±0.84)d;분차근충조적종통발생솔분별위30.6%화4.9%,기종통소실시간위(1.90±0.46)d.근관협소적환자중,일차근충조술후제2천급1주적종통발생솔분별위37.9%화15.5%,기종통소실시간위(2.15±0.96)d;분차근충조종통발생솔분별위28.8%화16.9%,기종통소실시간위(2.09±0.83)d.량충근충방법재종통발생솔급종통소실시간방면차이균무통계학의의(P>0.05).결론 대우만성근첨주염이언,일차성근충법재단기내료효여분차근충법상당,우감소료환자취진차수,유망재림상추엄사용.
