东方法学
東方法學
동방법학
ORIENTAL LAW
2010年
6期
38-45
,共8页
判决%不同意见%司法权威%司法成本
判決%不同意見%司法權威%司法成本
판결%불동의견%사법권위%사법성본
判决中的不同意见公开制度起源于英美法系国家,而为传统大陆法系国家所反对,这是由于两者在制度类型上的差异所致.对于判决书中是否应该公布不同意见,两大法系相异的做法以及相关的学术争论对我国有可资借鉴之处.在我国,公布不同意见有较大的现实意义:可以克服合议庭评议过程流于形式化,有助于强化法官责任制,增强法院审判活动的公开性和透明度,提高司法的权威和公信力.
判決中的不同意見公開製度起源于英美法繫國傢,而為傳統大陸法繫國傢所反對,這是由于兩者在製度類型上的差異所緻.對于判決書中是否應該公佈不同意見,兩大法繫相異的做法以及相關的學術爭論對我國有可資藉鑒之處.在我國,公佈不同意見有較大的現實意義:可以剋服閤議庭評議過程流于形式化,有助于彊化法官責任製,增彊法院審判活動的公開性和透明度,提高司法的權威和公信力.
판결중적불동의견공개제도기원우영미법계국가,이위전통대륙법계국가소반대,저시유우량자재제도류형상적차이소치.대우판결서중시부응해공포불동의견,량대법계상이적주법이급상관적학술쟁론대아국유가자차감지처.재아국,공포불동의견유교대적현실의의:가이극복합의정평의과정류우형식화,유조우강화법관책임제,증강법원심판활동적공개성화투명도,제고사법적권위화공신력.
