四川精神卫生
四川精神衛生
사천정신위생
SICHUAN MENTAL HEALTH
2012年
2期
100-102
,共3页
焦虑%社会支持%应对方式
焦慮%社會支持%應對方式
초필%사회지지%응대방식
目的 研究广泛性焦虑障碍患者的社会支持和应对方式的特点以及与焦虑症状的关系.方法 通过随机抽样,用社会支持评定量表,简易应对方式问卷,汉密尔顿焦虑量表(HAMA),汉密尔顿抑郁量表(HAMD)调查了64例患者(病例组)和64名健康对照者(对照组).结果 病例组的主观支持和对支持的利用度得分、积极应对、消极应对得分与对照组有显著差异(t=2.32～3.97,P＜0.01),病例组的客观支持得分与对照组相比无明显差异(t=1.27,P＞0.05),病例组的主观支持和对支持的利用度、积极应对与HAMA总分和HAMD总分显著负相关(P＜0.05),病例组的消极应对与HAMA总分和HAMD总分显著正相关(P＜0.01).结论 广泛性焦虑患者的焦虑症状越严重,越多采用消极的应对方式,越少采用积极的应对方式,其主观社会支持和对支持的利用度越弱.
目的 研究廣汎性焦慮障礙患者的社會支持和應對方式的特點以及與焦慮癥狀的關繫.方法 通過隨機抽樣,用社會支持評定量錶,簡易應對方式問捲,漢密爾頓焦慮量錶(HAMA),漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)調查瞭64例患者(病例組)和64名健康對照者(對照組).結果 病例組的主觀支持和對支持的利用度得分、積極應對、消極應對得分與對照組有顯著差異(t=2.32～3.97,P＜0.01),病例組的客觀支持得分與對照組相比無明顯差異(t=1.27,P＞0.05),病例組的主觀支持和對支持的利用度、積極應對與HAMA總分和HAMD總分顯著負相關(P＜0.05),病例組的消極應對與HAMA總分和HAMD總分顯著正相關(P＜0.01).結論 廣汎性焦慮患者的焦慮癥狀越嚴重,越多採用消極的應對方式,越少採用積極的應對方式,其主觀社會支持和對支持的利用度越弱.
목적 연구엄범성초필장애환자적사회지지화응대방식적특점이급여초필증상적관계.방법 통과수궤추양,용사회지지평정량표,간역응대방식문권,한밀이돈초필량표(HAMA),한밀이돈억욱량표(HAMD)조사료64례환자(병례조)화64명건강대조자(대조조).결과 병례조적주관지지화대지지적이용도득분、적겁응대、소겁응대득분여대조조유현저차이(t=2.32～3.97,P＜0.01),병례조적객관지지득분여대조조상비무명현차이(t=1.27,P＞0.05),병례조적주관지지화대지지적이용도、적겁응대여HAMA총분화HAMD총분현저부상관(P＜0.05),병례조적소겁응대여HAMA총분화HAMD총분현저정상관(P＜0.01).결론 엄범성초필환자적초필증상월엄중,월다채용소겁적응대방식,월소채용적겁적응대방식,기주관사회지지화대지지적이용도월약.
