CAJ | 학술논문

目的对胫腓骨骨折不同治疗方法比较分析,探讨最佳治疗方案.方法本组治疗新鲜骨折118例,开放性骨折67例,根据Gustilo标准分型[1]:Ⅰ型27例,Ⅱ型23例,Ⅲ型17例,闭合性骨折51例.外固定支架治疗47例,角形加压钢板治疗37例,带锁髓内钉治疗34例.结果平均随访16个月,112例骨折愈合,平均愈合时间6.3个月,6例骨折不愈合,骨折畸形愈合7例.外固定支架组优良率80.8%,骨折平均愈合时间6.7个月,骨感染2例,骨畸形愈合3例,骨不连2例,关节功能障碍3例.角型钢板组优良率72.9%,骨折平均愈合时间7.9个月,骨感染2例,骨畸形愈合2例,骨不连3例,关节功能障碍7例.带锁髓内钉组优良率94.1%,骨折平均愈合时间5.7个月,骨感染1例,骨畸形愈合2例,骨不连1例,关节功能障碍1例.经χ2检验三者差异有显著意义(χ2＝10.97,P＜0.05).结论胫腓骨骨折应首选带锁髓内钉固定,对软组织损伤重的可使用外固定支架固定,钢板组优良率较低,远期并发症多,应减少使用.
목적대경비골골절불동치료방법비교분석,탐토최가치료방안.방법본조치료신선골절118례,개방성골절67례,근거Gustilo표준분형[1]:Ⅰ형27례,Ⅱ형23례,Ⅲ형17례,폐합성골절51례.외고정지가치료47례,각형가압강판치료37례,대쇄수내정치료34례.결과평균수방16개월,112례골절유합,평균유합시간6.3개월,6례골절불유합,골절기형유합7례.외고정지가조우량솔80.8%,골절평균유합시간6.7개월,골감염2례,골기형유합3례,골불련2례,관절공능장애3례.각형강판조우량솔72.9%,골절평균유합시간7.9개월,골감염2례,골기형유합2례,골불련3례,관절공능장애7례.대쇄수내정조우량솔94.1%,골절평균유합시간5.7개월,골감염1례,골기형유합2례,골불련1례,관절공능장애1례.경χ2검험삼자차이유현저의의(χ2＝10.97,P＜0.05).결론경비골골절응수선대쇄수내정고정,대연조직손상중적가사용외고정지가고정,강판조우량솔교저,원기병발증다,응감소사용.