工业卫生与职业病
工業衛生與職業病
공업위생여직업병
INDUSTRIAL HEALTH AND OCCUPATIONAL DISEASES
2008年
3期
149-152
,共4页
吕旌乔%曾琳%李会娟%成小如%李玉秦%赵一鸣
呂旌喬%曾琳%李會娟%成小如%李玉秦%趙一鳴
려정교%증림%리회연%성소여%리옥진%조일명
工业噪声%测量时点%8h等效连续A声级
工業譟聲%測量時點%8h等效連續A聲級
공업조성%측량시점%8h등효련속A성급
目的 探讨噪声测量时点数量与工作日噪声暴露(LAeq·8h)评估准确性的关系.方法 采用SH126型记录式声级计,在某纺织厂测量59个8 h工作班次的噪声水平,其中挡车班次25个、机修班次34个.对每一班次的测量均按10 min间隔顺序记录48个10 min等效连续A声级(LAeq·10 min).为模拟日常工作中根据特定时点短时噪声测量结果估算LAeq·8h的方法,应用区组随机抽样程序进行8轮抽样,分别从59组数据中抽取1、2、3、4、5、6、7、8个LAeq·10 min根据抽样结果估算8个LAeq·8h.用估算LAeq·8h与真实LAeq·8h(根据全部48个LAeq·10 8h计算得出)之差的绝对值反映LAtq.8 h估算误差,评价增加测量时点对LAeq估算误差的影响.结果 挡车工、机修工噪声暴露方式明显不同,前者为典型稳态噪声暴露,而后者表现为非稳态噪声暴露.当测量时点为1时,挡车工暴露估算误差为(1.00±1.33)dB,而机修工为(8.62±11.90)dB.两类暴露LAeq·8h估算误差均随测量时点增加而下降,在测量时点数达3~4个时,下降曲线逐渐平坦.测量时点数目相等时,机修工暴露估算误差均大于挡车工.结论 按单一时点的测量结果估算非稳态噪声LAeq·8h可能会导致较大误差,增加测量时点可减少估算误差.就稳态噪声暴露而言,增加测量时点去除LAeq·8h估算误差的意义较小.
目的 探討譟聲測量時點數量與工作日譟聲暴露(LAeq·8h)評估準確性的關繫.方法 採用SH126型記錄式聲級計,在某紡織廠測量59箇8 h工作班次的譟聲水平,其中擋車班次25箇、機脩班次34箇.對每一班次的測量均按10 min間隔順序記錄48箇10 min等效連續A聲級(LAeq·10 min).為模擬日常工作中根據特定時點短時譟聲測量結果估算LAeq·8h的方法,應用區組隨機抽樣程序進行8輪抽樣,分彆從59組數據中抽取1、2、3、4、5、6、7、8箇LAeq·10 min根據抽樣結果估算8箇LAeq·8h.用估算LAeq·8h與真實LAeq·8h(根據全部48箇LAeq·10 8h計算得齣)之差的絕對值反映LAtq.8 h估算誤差,評價增加測量時點對LAeq估算誤差的影響.結果 擋車工、機脩工譟聲暴露方式明顯不同,前者為典型穩態譟聲暴露,而後者錶現為非穩態譟聲暴露.噹測量時點為1時,擋車工暴露估算誤差為(1.00±1.33)dB,而機脩工為(8.62±11.90)dB.兩類暴露LAeq·8h估算誤差均隨測量時點增加而下降,在測量時點數達3~4箇時,下降麯線逐漸平坦.測量時點數目相等時,機脩工暴露估算誤差均大于擋車工.結論 按單一時點的測量結果估算非穩態譟聲LAeq·8h可能會導緻較大誤差,增加測量時點可減少估算誤差.就穩態譟聲暴露而言,增加測量時點去除LAeq·8h估算誤差的意義較小.
목적 탐토조성측량시점수량여공작일조성폭로(LAeq·8h)평고준학성적관계.방법 채용SH126형기록식성급계,재모방직엄측량59개8 h공작반차적조성수평,기중당차반차25개、궤수반차34개.대매일반차적측량균안10 min간격순서기록48개10 min등효련속A성급(LAeq·10 min).위모의일상공작중근거특정시점단시조성측량결과고산LAeq·8h적방법,응용구조수궤추양정서진행8륜추양,분별종59조수거중추취1、2、3、4、5、6、7、8개LAeq·10 min근거추양결과고산8개LAeq·8h.용고산LAeq·8h여진실LAeq·8h(근거전부48개LAeq·10 8h계산득출)지차적절대치반영LAtq.8 h고산오차,평개증가측량시점대LAeq고산오차적영향.결과 당차공、궤수공조성폭로방식명현불동,전자위전형은태조성폭로,이후자표현위비은태조성폭로.당측량시점위1시,당차공폭로고산오차위(1.00±1.33)dB,이궤수공위(8.62±11.90)dB.량류폭로LAeq·8h고산오차균수측량시점증가이하강,재측량시점수체3~4개시,하강곡선축점평탄.측량시점수목상등시,궤수공폭로고산오차균대우당차공.결론 안단일시점적측량결과고산비은태조성LAeq·8h가능회도치교대오차,증가측량시점가감소고산오차.취은태조성폭로이언,증가측량시점거제LAeq·8h고산오차적의의교소.