兰州大学学报(医学版)
蘭州大學學報(醫學版)
란주대학학보(의학판)
JOURNAL OF LANZHOU UNIVERSITY(MEDICAL SCIENCES)
2009年
3期
64-67
,共4页
任锦霞%王小虎%赵林%欧阳水根
任錦霞%王小虎%趙林%歐暘水根
임금하%왕소호%조림%구양수근
放射治疗%唑来膦酸%骨转移癌%疼痛
放射治療%唑來膦痠%骨轉移癌%疼痛
방사치료%서래련산%골전이암%동통
目的 观察放疗联合唑来膦酸治疗骨转移癌疼痛的疗效及不良反应.方法 60例骨转移癌患者随机分为3组,放疗联合唑来膦酸组(A组)、单纯放疗组(B组)、单纯唑来膦酸组(C组)各20例,观察比较各组疗效.结果 A、B、C组疼痛缓解有效率分别为85%、80%和35%,A组与C组之间差异有显著性(P<0.05);随访2月后A、B、C组疼痛缓解有效率分别为80%、60%和25%,A组与C组之间差异有显著性(P<0.05);未发现严重放射及药物毒性.结论 放疗联合唑来膦酸治疗骨转移癌疼痛的疗效优于单纯放疗或单纯唑来膦酸治疗,未见严重不良反应.
目的 觀察放療聯閤唑來膦痠治療骨轉移癌疼痛的療效及不良反應.方法 60例骨轉移癌患者隨機分為3組,放療聯閤唑來膦痠組(A組)、單純放療組(B組)、單純唑來膦痠組(C組)各20例,觀察比較各組療效.結果 A、B、C組疼痛緩解有效率分彆為85%、80%和35%,A組與C組之間差異有顯著性(P<0.05);隨訪2月後A、B、C組疼痛緩解有效率分彆為80%、60%和25%,A組與C組之間差異有顯著性(P<0.05);未髮現嚴重放射及藥物毒性.結論 放療聯閤唑來膦痠治療骨轉移癌疼痛的療效優于單純放療或單純唑來膦痠治療,未見嚴重不良反應.
목적 관찰방료연합서래련산치료골전이암동통적료효급불량반응.방법 60례골전이암환자수궤분위3조,방료연합서래련산조(A조)、단순방료조(B조)、단순서래련산조(C조)각20례,관찰비교각조료효.결과 A、B、C조동통완해유효솔분별위85%、80%화35%,A조여C조지간차이유현저성(P<0.05);수방2월후A、B、C조동통완해유효솔분별위80%、60%화25%,A조여C조지간차이유현저성(P<0.05);미발현엄중방사급약물독성.결론 방료연합서래련산치료골전이암동통적료효우우단순방료혹단순서래련산치료,미견엄중불량반응.
