中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2012年
4期
119-121
,共3页
腰-硬联合麻醉%硬膜外麻醉%全子宫切除术
腰-硬聯閤痳醉%硬膜外痳醉%全子宮切除術
요-경연합마취%경막외마취%전자궁절제술
目的 比较四种不同的椎管内麻醉方式在全子宫切除术中的临床麻醉效果.方法 选择择期行全子宫切除术患者100例,随机分为一点腰-硬联合麻醉组(CSEA1组)、两点腰-硬联合麻醉组(CSEA2组)、一点硬膜外麻醉组(EAl)和两点硬膜外麻醉组(EA2),每组各25例.记录麻醉前、给药后5 min、15 min和30 min时的收缩压和心率的变化,观察各组的麻醉起效时间、术中麻醉效果和不良反应.结果 四组患者术中均有不同程度的血压和心率下降,其中EA1和EA2组患者血压下降最为明显,CSEA1和CSEA2麻醉效果较EA1和EA2组好,其中CSEA2麻醉效果尤为显著.四组患者间恶心、呕吐、呼吸困难、头痛并发症的发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 CSEA2麻醉起效快,麻醉效果好,是全子宫切除术较好的椎管内麻醉方式.
目的 比較四種不同的椎管內痳醉方式在全子宮切除術中的臨床痳醉效果.方法 選擇擇期行全子宮切除術患者100例,隨機分為一點腰-硬聯閤痳醉組(CSEA1組)、兩點腰-硬聯閤痳醉組(CSEA2組)、一點硬膜外痳醉組(EAl)和兩點硬膜外痳醉組(EA2),每組各25例.記錄痳醉前、給藥後5 min、15 min和30 min時的收縮壓和心率的變化,觀察各組的痳醉起效時間、術中痳醉效果和不良反應.結果 四組患者術中均有不同程度的血壓和心率下降,其中EA1和EA2組患者血壓下降最為明顯,CSEA1和CSEA2痳醉效果較EA1和EA2組好,其中CSEA2痳醉效果尤為顯著.四組患者間噁心、嘔吐、呼吸睏難、頭痛併髮癥的髮生率比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論 CSEA2痳醉起效快,痳醉效果好,是全子宮切除術較好的椎管內痳醉方式.
목적 비교사충불동적추관내마취방식재전자궁절제술중적림상마취효과.방법 선택택기행전자궁절제술환자100례,수궤분위일점요-경연합마취조(CSEA1조)、량점요-경연합마취조(CSEA2조)、일점경막외마취조(EAl)화량점경막외마취조(EA2),매조각25례.기록마취전、급약후5 min、15 min화30 min시적수축압화심솔적변화,관찰각조적마취기효시간、술중마취효과화불량반응.결과 사조환자술중균유불동정도적혈압화심솔하강,기중EA1화EA2조환자혈압하강최위명현,CSEA1화CSEA2마취효과교EA1화EA2조호,기중CSEA2마취효과우위현저.사조환자간악심、구토、호흡곤난、두통병발증적발생솔비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 CSEA2마취기효쾌,마취효과호,시전자궁절제술교호적추관내마취방식.
