中国介入心脏病学杂志
中國介入心髒病學雜誌
중국개입심장병학잡지
CHINESE JOURNAL OF INTERVENTIONAL CARDIOLOGY
2005年
4期
228-230
,共3页
刘幼文%刘强%潘楚梅%金光临%罗剑峰%艾淑智%王凤山
劉幼文%劉彊%潘楚梅%金光臨%囉劍峰%艾淑智%王鳳山
류유문%류강%반초매%금광림%라검봉%애숙지%왕봉산
支架%冠状动脉疾病%西罗莫司
支架%冠狀動脈疾病%西囉莫司
지가%관상동맥질병%서라막사
目的对比研究西罗莫司洗脱支架(CypherTM支架)和Pixel支架治疗冠状动脉小血管病变的安全性及疗效.方法将2003年3月至2005年1月在我院住院的67例小血管病变患者随机分成A、B两组,A组34例接受CypherTM支架治疗,B组33例接受Pixel支架治疗.比较分析两组的手术成功率、并发症发生率、心脏不良事件发生率、再狭窄率及晚期管腔丢失等指标.结果两组支架置入术的成功率均为100%,无残余狭窄或残余狭窄＜10%,无任何并发症.A组有30例、B组有29例患者在术后约9个月复查了定量冠状动脉造影.随访期间,A组中有2例出现支架内再狭窄导致临床心绞痛复发;B组有7例复发心绞痛,其中6例经冠状动脉造影证实为支架内再狭窄所致;两组均无一例死亡.A组的造影再狭窄率为6.7%,B组为20.7%(P＜0.05);A组的晚期管腔丢失为0.19±0.58 mm,B组为0.63±0.61 mm(P＜0.01);A组的靶血管再次血运重建率为6.7%,B组为20.7%(P＜0.05).结论 CypherTM支架和Pixel支架治疗小血管病变均安全、有效,但CypherTM支架的远期疗效明显优于Pixel支架.
目的對比研究西囉莫司洗脫支架(CypherTM支架)和Pixel支架治療冠狀動脈小血管病變的安全性及療效.方法將2003年3月至2005年1月在我院住院的67例小血管病變患者隨機分成A、B兩組,A組34例接受CypherTM支架治療,B組33例接受Pixel支架治療.比較分析兩組的手術成功率、併髮癥髮生率、心髒不良事件髮生率、再狹窄率及晚期管腔丟失等指標.結果兩組支架置入術的成功率均為100%,無殘餘狹窄或殘餘狹窄＜10%,無任何併髮癥.A組有30例、B組有29例患者在術後約9箇月複查瞭定量冠狀動脈造影.隨訪期間,A組中有2例齣現支架內再狹窄導緻臨床心絞痛複髮;B組有7例複髮心絞痛,其中6例經冠狀動脈造影證實為支架內再狹窄所緻;兩組均無一例死亡.A組的造影再狹窄率為6.7%,B組為20.7%(P＜0.05);A組的晚期管腔丟失為0.19±0.58 mm,B組為0.63±0.61 mm(P＜0.01);A組的靶血管再次血運重建率為6.7%,B組為20.7%(P＜0.05).結論 CypherTM支架和Pixel支架治療小血管病變均安全、有效,但CypherTM支架的遠期療效明顯優于Pixel支架.
목적대비연구서라막사세탈지가(CypherTM지가)화Pixel지가치료관상동맥소혈관병변적안전성급료효.방법장2003년3월지2005년1월재아원주원적67례소혈관병변환자수궤분성A、B량조,A조34례접수CypherTM지가치료,B조33례접수Pixel지가치료.비교분석량조적수술성공솔、병발증발생솔、심장불량사건발생솔、재협착솔급만기관강주실등지표.결과량조지가치입술적성공솔균위100%,무잔여협착혹잔여협착＜10%,무임하병발증.A조유30례、B조유29례환자재술후약9개월복사료정량관상동맥조영.수방기간,A조중유2례출현지가내재협착도치림상심교통복발;B조유7례복발심교통,기중6례경관상동맥조영증실위지가내재협착소치;량조균무일례사망.A조적조영재협착솔위6.7%,B조위20.7%(P＜0.05);A조적만기관강주실위0.19±0.58 mm,B조위0.63±0.61 mm(P＜0.01);A조적파혈관재차혈운중건솔위6.7%,B조위20.7%(P＜0.05).결론 CypherTM지가화Pixel지가치료소혈관병변균안전、유효,단CypherTM지가적원기료효명현우우Pixel지가.
