中国临床医生杂志
中國臨床醫生雜誌
중국림상의생잡지
CHINESE JOURNAL FOR CLINICIANS
2008年
11期
51-52
,共2页
林瑞生%李榕%王荆夫%汪伟巍%于涛%张智洲
林瑞生%李榕%王荊伕%汪偉巍%于濤%張智洲
림서생%리용%왕형부%왕위외%우도%장지주
重度脑室内出血%脑室外引流%治疗
重度腦室內齣血%腦室外引流%治療
중도뇌실내출혈%뇌실외인류%치료
目的 探讨重度脑室内出血(IVH)外引流治疗方法.方法 回顾性总结182例重度IVH单侧侧脑室外引流术与双侧侧脑室外引流术、尿激酶脑室内注入脑室外引流术与单纯脑室外引流术的治疗对比.结果 本组总死亡率17.6%,尿激酶脑室内注入脑室引流组死亡率8.4%,单侧脑室外引流组死亡率16.8%,两组死亡率有显著差异(P<0.01),单侧侧脑室外引流组与双侧脑室外引流组死亡率分别为16.8%及19.1%,无显著差异(P＞0.05).结论 重度IVH是一组危重脑出血,脑室外引流术是有效抢救方法,尿激酶脑室内外引流术较单纯脑室外引流术可显著降低死亡率,单侧脑室外引流术与双侧脑室外引流术对治疗结果无明显差异.
目的 探討重度腦室內齣血(IVH)外引流治療方法.方法 迴顧性總結182例重度IVH單側側腦室外引流術與雙側側腦室外引流術、尿激酶腦室內註入腦室外引流術與單純腦室外引流術的治療對比.結果 本組總死亡率17.6%,尿激酶腦室內註入腦室引流組死亡率8.4%,單側腦室外引流組死亡率16.8%,兩組死亡率有顯著差異(P<0.01),單側側腦室外引流組與雙側腦室外引流組死亡率分彆為16.8%及19.1%,無顯著差異(P＞0.05).結論 重度IVH是一組危重腦齣血,腦室外引流術是有效搶救方法,尿激酶腦室內外引流術較單純腦室外引流術可顯著降低死亡率,單側腦室外引流術與雙側腦室外引流術對治療結果無明顯差異.
목적 탐토중도뇌실내출혈(IVH)외인류치료방법.방법 회고성총결182례중도IVH단측측뇌실외인류술여쌍측측뇌실외인류술、뇨격매뇌실내주입뇌실외인류술여단순뇌실외인류술적치료대비.결과 본조총사망솔17.6%,뇨격매뇌실내주입뇌실인류조사망솔8.4%,단측뇌실외인류조사망솔16.8%,량조사망솔유현저차이(P<0.01),단측측뇌실외인류조여쌍측뇌실외인류조사망솔분별위16.8%급19.1%,무현저차이(P＞0.05).결론 중도IVH시일조위중뇌출혈,뇌실외인류술시유효창구방법,뇨격매뇌실내외인류술교단순뇌실외인류술가현저강저사망솔,단측뇌실외인류술여쌍측뇌실외인류술대치료결과무명현차이.
