中国组织工程研究
中國組織工程研究
중국조직공정연구
Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research
2012年
9期
1547-1550
,共4页
梁治权%艾力江·阿斯拉%孟庆才%卢勇%方锐
樑治權%艾力江·阿斯拉%孟慶纔%盧勇%方銳
량치권%애력강·아사랍%맹경재%로용%방예
金属-金属%金属-聚乙烯%髋关节假体%置换%关节成形
金屬-金屬%金屬-聚乙烯%髖關節假體%置換%關節成形
금속-금속%금속-취을희%관관절가체%치환%관절성형
背景:第4代金属-金属表面髋关节假体在临床已广泛使用,但是对于其与普通假体的疗效缺乏对照性研究.目的:比较第4代金属-金属表面髋关节假体与普通假体全髋关节置换后早期的临床疗效.方法:纳入初次行全髋关节置换者62例67 髋,表髋组30例32髋采用Depuy公司生产的第4代金属-金属髋关节表面置换系统,普通组32例35髋采用施乐辉公司生产的金属-聚乙烯全髋关节置换假体.结果与结论:置换后1.5年随访,表髋组和普通组髋关节Harris评分差异无显著性意义(P > 0.05);表髋组髋关节总体活动提高度数高于普通组(P < 0.05);与普通组相比,表髋组对股骨偏距及双下肢不等长的影响较小(P < 0.05),但手术时间长、手术切口大(P < 0.05).提示金属-金属髋关节表面置换治疗年轻及活动量较大的患者早期随访结果较好,置换后获得了较好的髋关节功能并恢复其生物力学,保留了骨量.但与金属-聚乙烯假体比较,金属-金属髋关节表面置换的操作难度大、手术创伤大、操作时间长.
揹景:第4代金屬-金屬錶麵髖關節假體在臨床已廣汎使用,但是對于其與普通假體的療效缺乏對照性研究.目的:比較第4代金屬-金屬錶麵髖關節假體與普通假體全髖關節置換後早期的臨床療效.方法:納入初次行全髖關節置換者62例67 髖,錶髖組30例32髖採用Depuy公司生產的第4代金屬-金屬髖關節錶麵置換繫統,普通組32例35髖採用施樂輝公司生產的金屬-聚乙烯全髖關節置換假體.結果與結論:置換後1.5年隨訪,錶髖組和普通組髖關節Harris評分差異無顯著性意義(P > 0.05);錶髖組髖關節總體活動提高度數高于普通組(P < 0.05);與普通組相比,錶髖組對股骨偏距及雙下肢不等長的影響較小(P < 0.05),但手術時間長、手術切口大(P < 0.05).提示金屬-金屬髖關節錶麵置換治療年輕及活動量較大的患者早期隨訪結果較好,置換後穫得瞭較好的髖關節功能併恢複其生物力學,保留瞭骨量.但與金屬-聚乙烯假體比較,金屬-金屬髖關節錶麵置換的操作難度大、手術創傷大、操作時間長.
배경:제4대금속-금속표면관관절가체재림상이엄범사용,단시대우기여보통가체적료효결핍대조성연구.목적:비교제4대금속-금속표면관관절가체여보통가체전관관절치환후조기적림상료효.방법:납입초차행전관관절치환자62례67 관,표관조30례32관채용Depuy공사생산적제4대금속-금속관관절표면치환계통,보통조32례35관채용시악휘공사생산적금속-취을희전관관절치환가체.결과여결론:치환후1.5년수방,표관조화보통조관관절Harris평분차이무현저성의의(P > 0.05);표관조관관절총체활동제고도수고우보통조(P < 0.05);여보통조상비,표관조대고골편거급쌍하지불등장적영향교소(P < 0.05),단수술시간장、수술절구대(P < 0.05).제시금속-금속관관절표면치환치료년경급활동량교대적환자조기수방결과교호,치환후획득료교호적관관절공능병회복기생물역학,보류료골량.단여금속-취을희가체비교,금속-금속관관절표면치환적조작난도대、수술창상대、조작시간장.
