中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2004年
20期
3946-3947
,共2页
肩凝症/治疗%疼痛%活动范围,关节
肩凝癥/治療%疼痛%活動範圍,關節
견응증/치료%동통%활동범위,관절
目的:探讨3种方法对肩关节周围炎(简称肩周炎)慢性疼痛及关节活动障碍的疗效,为临床提供选择最佳方案依据.方法:90例患者随机抽签法分为Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ组,每组30例.Ⅰ组行星状神经节阻滞(stellate ganglion block,SGB);Ⅱ组行肩胛上神经阻滞(suprascapularis nerve block,SNB);Ⅲ组行臂丛神经阻滞加肩周局部神经阻滞(bfachial plexus blocks and local nerve block,BPB+LNB).3种治疗之后对患者使用视觉模拟评分法(VAS)进行主观疼痛改善评估.结果:治愈率Ⅰ组为66%(20/30),Ⅱ组为70%(21/30),Ⅲ组为90%(27/30).Ⅲ组与Ⅰ,Ⅱ组比较差异有显著性意义(x2=7.751,x2=6.043,P＜0.05).疼痛改善评分Ⅰ组为1.97±2.40,Ⅱ组为1.83±2.42,Ⅲ组为0.63±1.10,Ⅲ组为最佳.结论:BPB+LNB是临床治疗肩周炎较好的方法,SGB,NSB可根据临床症状选择性应用.
目的:探討3種方法對肩關節週圍炎(簡稱肩週炎)慢性疼痛及關節活動障礙的療效,為臨床提供選擇最佳方案依據.方法:90例患者隨機抽籤法分為Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ組,每組30例.Ⅰ組行星狀神經節阻滯(stellate ganglion block,SGB);Ⅱ組行肩胛上神經阻滯(suprascapularis nerve block,SNB);Ⅲ組行臂叢神經阻滯加肩週跼部神經阻滯(bfachial plexus blocks and local nerve block,BPB+LNB).3種治療之後對患者使用視覺模擬評分法(VAS)進行主觀疼痛改善評估.結果:治愈率Ⅰ組為66%(20/30),Ⅱ組為70%(21/30),Ⅲ組為90%(27/30).Ⅲ組與Ⅰ,Ⅱ組比較差異有顯著性意義(x2=7.751,x2=6.043,P＜0.05).疼痛改善評分Ⅰ組為1.97±2.40,Ⅱ組為1.83±2.42,Ⅲ組為0.63±1.10,Ⅲ組為最佳.結論:BPB+LNB是臨床治療肩週炎較好的方法,SGB,NSB可根據臨床癥狀選擇性應用.
목적:탐토3충방법대견관절주위염(간칭견주염)만성동통급관절활동장애적료효,위림상제공선택최가방안의거.방법:90례환자수궤추첨법분위Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ조,매조30례.Ⅰ조행성상신경절조체(stellate ganglion block,SGB);Ⅱ조행견갑상신경조체(suprascapularis nerve block,SNB);Ⅲ조행비총신경조체가견주국부신경조체(bfachial plexus blocks and local nerve block,BPB+LNB).3충치료지후대환자사용시각모의평분법(VAS)진행주관동통개선평고.결과:치유솔Ⅰ조위66%(20/30),Ⅱ조위70%(21/30),Ⅲ조위90%(27/30).Ⅲ조여Ⅰ,Ⅱ조비교차이유현저성의의(x2=7.751,x2=6.043,P＜0.05).동통개선평분Ⅰ조위1.97±2.40,Ⅱ조위1.83±2.42,Ⅲ조위0.63±1.10,Ⅲ조위최가.결론:BPB+LNB시림상치료견주염교호적방법,SGB,NSB가근거림상증상선택성응용.
