当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2013年
21期
101-102
,共2页
液基细胞学%高危型人乳头状瘤病毒%宫颈癌%筛查
液基細胞學%高危型人乳頭狀瘤病毒%宮頸癌%篩查
액기세포학%고위형인유두상류병독%궁경암%사사
目的比较液基细胞学检查(liquid-based cytological test,LCT)和高危型人乳头状瘤病毒（high-risk human papillomavirus,HR-HPV）检查对宫颈癌筛查的应用价值。方法选取2006年1月-2013年1月深圳市罗湖中医院妇科门诊接诊并经阴道镜活检诊断为“鳞状上皮内高度病变”的女性1482例，其中CIN Ⅱ794例、CIN Ⅲ688例，所有患者同时接受LCT检查和HR-HPV检查，比较两种筛查方式的检出率。结果 LCT检查的阳性率为71.05%（1053/1482），其中CIN Ⅱ检出率为62.09%(493/794)，CIN Ⅲ的检出率81.39%(560/688)；HR-HPV检测的阳性率为95.95%(1422/1482)，其中CIN Ⅱ的检出率为94.21%(748/794)，CIN Ⅲ的检出率为97.97%(674/688)，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与LCT检查相比，HR-HPV检查对宫颈癌的筛查有更好的应用价值，其假阴性率更低，可有效减少宫颈癌的漏诊误诊，为患者提供更早治疗的机会，挽救患者的生命。
目的比較液基細胞學檢查(liquid-based cytological test,LCT)和高危型人乳頭狀瘤病毒（high-risk human papillomavirus,HR-HPV）檢查對宮頸癌篩查的應用價值。方法選取2006年1月-2013年1月深圳市囉湖中醫院婦科門診接診併經陰道鏡活檢診斷為“鱗狀上皮內高度病變”的女性1482例，其中CIN Ⅱ794例、CIN Ⅲ688例，所有患者同時接受LCT檢查和HR-HPV檢查，比較兩種篩查方式的檢齣率。結果 LCT檢查的暘性率為71.05%（1053/1482），其中CIN Ⅱ檢齣率為62.09%(493/794)，CIN Ⅲ的檢齣率81.39%(560/688)；HR-HPV檢測的暘性率為95.95%(1422/1482)，其中CIN Ⅱ的檢齣率為94.21%(748/794)，CIN Ⅲ的檢齣率為97.97%(674/688)，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論與LCT檢查相比，HR-HPV檢查對宮頸癌的篩查有更好的應用價值，其假陰性率更低，可有效減少宮頸癌的漏診誤診，為患者提供更早治療的機會，輓救患者的生命。
목적비교액기세포학검사(liquid-based cytological test,LCT)화고위형인유두상류병독（high-risk human papillomavirus,HR-HPV）검사대궁경암사사적응용개치。방법선취2006년1월-2013년1월심수시라호중의원부과문진접진병경음도경활검진단위“린상상피내고도병변”적녀성1482례，기중CIN Ⅱ794례、CIN Ⅲ688례，소유환자동시접수LCT검사화HR-HPV검사，비교량충사사방식적검출솔。결과 LCT검사적양성솔위71.05%（1053/1482），기중CIN Ⅱ검출솔위62.09%(493/794)，CIN Ⅲ적검출솔81.39%(560/688)；HR-HPV검측적양성솔위95.95%(1422/1482)，기중CIN Ⅱ적검출솔위94.21%(748/794)，CIN Ⅲ적검출솔위97.97%(674/688)，차이유통계학의의（P＜0.05）。결론여LCT검사상비，HR-HPV검사대궁경암적사사유경호적응용개치，기가음성솔경저，가유효감소궁경암적루진오진，위환자제공경조치료적궤회，만구환자적생명。
