中国针灸
中國針灸
중국침구
CHINESE ACUPUNCTURE & MOXIBUSTION
2005年
3期
173-175
,共3页
颈椎病/针灸疗法%选穴%穴,夹脊
頸椎病/針灸療法%選穴%穴,夾脊
경추병/침구요법%선혈%혈,협척
目的:比较针刺颈外夹脊穴为主与针刺传统夹脊穴为主治疗椎动脉型颈椎病的疗效差异.方法:将72例椎动脉型颈椎病患者随机分为颈外夹脊穴组(40例)与传统颈夹脊穴组(32例),2个疗程后进行疗效评定和头颅超声多普勒(TCD)检查.结果:颈外夹脊穴组总有效率为87.5%,传统夹脊穴组总有效率为65.6%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05);两组TCD检测的血流速度和血管搏动指数(PI)差异有显著性或非常显著性意义 (P<0.05,P<0.01). 结论:颈外夹脊穴为主治疗椎动脉型颈椎病的效果优于传统颈夹脊穴.
目的:比較針刺頸外夾脊穴為主與針刺傳統夾脊穴為主治療椎動脈型頸椎病的療效差異.方法:將72例椎動脈型頸椎病患者隨機分為頸外夾脊穴組(40例)與傳統頸夾脊穴組(32例),2箇療程後進行療效評定和頭顱超聲多普勒(TCD)檢查.結果:頸外夾脊穴組總有效率為87.5%,傳統夾脊穴組總有效率為65.6%,兩組比較差異有顯著性意義(P<0.05);兩組TCD檢測的血流速度和血管搏動指數(PI)差異有顯著性或非常顯著性意義 (P<0.05,P<0.01). 結論:頸外夾脊穴為主治療椎動脈型頸椎病的效果優于傳統頸夾脊穴.
목적:비교침자경외협척혈위주여침자전통협척혈위주치료추동맥형경추병적료효차이.방법:장72례추동맥형경추병환자수궤분위경외협척혈조(40례)여전통경협척혈조(32례),2개료정후진행료효평정화두로초성다보륵(TCD)검사.결과:경외협척혈조총유효솔위87.5%,전통협척혈조총유효솔위65.6%,량조비교차이유현저성의의(P<0.05);량조TCD검측적혈류속도화혈관박동지수(PI)차이유현저성혹비상현저성의의 (P<0.05,P<0.01). 결론:경외협척혈위주치료추동맥형경추병적효과우우전통경협척혈.
