中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2005年
18期
83-85
,共3页
目的:分析对比不同表面处理方法对牙本质粘接强度改变的影响,探讨不同牙本质表面处理方法与不同的粘接材料相匹配的关系.方法:实验于2001-03/05在中科院金属所实验室完成.选择新拔除成牛离体前牙77颗,用钻将唇面釉质磨去,磨平牙本质,制成10mm×8mm×5 mm小块,随机分成3组,super bond C&B树脂组35颗,Gluma bond树脂组35颗,电镜扫描观察组7颗.前2组在与树脂粘接前分成7个小组,每组n=5,以6种不同方法进行6组表面处理,1组空白对照不处理.电镜扫描观察组也以6种不同方法进行6颗表面处理,1颗空白对照不处理.按照6种不同表面处理方法后,super bond C&B树脂组制成牛牙粘接试样35个,Gluma bond树脂组制成牛牙粘接试样35个.用MTS-858疲劳试验机,拉伸速度为1 mm/min测试抗张粘接强度,扫描电镜组观察经上述处理后,牙本质表面的微观结构.结果:①在super bond C&B树脂组以100 mL/L柠檬酸和30 mL/L三氯化铁水溶液处理组抗张强度值最高,而在Gluma bond树脂组以0.5 mol/L乙二胺四乙酸二钠盐水溶液处理组后抗张强度最高,50 mL/L次氯酸钠处理组和15 mA微波处理组与蒸馏水对照组无显著性差异,25 mA微波处理组和370 mL/L磷酸处理组统计学上无差异.②扫描电镜下观察经不同表面处理的牙本质表面微观结构的变化各不相同,惟一相同的是牙本质表面都清洁.正常牙本质表面平整,牙本质小管口被碎屑堵塞,牙本质表面被污染层所覆盖,仅有个别的牙本质小管可以根据堵塞物与小管壁之间的微小裂隙分辨出其位置所在;牙本质表面经0.5 mol/L乙二胺四乙酸二钠盐水溶液溶液处理后管间质平滑质密,牙本质小管管口的填塞物部分地被清除,管周牙本质层出现脱钙现象,部分牙本质小管口径轻度扩大;100 mL/L柠檬酸和30 mL/L三氯化铁溶液处理后牙本质小管口的填塞物全部被清除,管周牙本质脱钙,而使管径明显扩大,管周部牙本质平滑质密;牙本质经370 mL/L磷酸溶液处理后,牙本质小管填塞物全部被清除,牙本质小管明显扩大,脱钙;牙本质经50 mL/L次氯酸钠溶液处理后,大多数牙本质小管被碎屑充塞有少量小管内充塞物被清除;牙本质经照射剂量为15 mA WB-100型多功能微波治疗机处理后,牙本质表面出现散在浅弹坑状窝,无数小泡样突起,牙本质小管开口形态不规则;牛牙本质经WB-100型多功能微波治疗机,照射剂量为25 mA处理后牙本质表面弹坑状窝加深,而且明显呈熔岩状.中央出现碎裂缺损,牙本质小管封闭及半封闭状态.结论:不同牙本质表面处理方法是影响树脂体系与牙本质粘接的一个重要因素.应用不同的表面处理方法应与不同的粘接材料相互匹配,才能取得粘接后的较好固位效果.本实验结果提示乙二胺四乙酸金属盐类水溶液是一种效果较好牙本质处理剂,有利于与Gluma Bond树脂体系牙本质粘合剂中醛类起反应;牙本质表面经100 mL/L柠檬酸和30 mL/L三氯化铁的混合液处理后,Super Bond C&B树脂与牙本质粘接强度提高;微波照射牙本质后有利于粘接剂渗入微孔中,固位效果好.
目的:分析對比不同錶麵處理方法對牙本質粘接彊度改變的影響,探討不同牙本質錶麵處理方法與不同的粘接材料相匹配的關繫.方法:實驗于2001-03/05在中科院金屬所實驗室完成.選擇新拔除成牛離體前牙77顆,用鑽將脣麵釉質磨去,磨平牙本質,製成10mm×8mm×5 mm小塊,隨機分成3組,super bond C&B樹脂組35顆,Gluma bond樹脂組35顆,電鏡掃描觀察組7顆.前2組在與樹脂粘接前分成7箇小組,每組n=5,以6種不同方法進行6組錶麵處理,1組空白對照不處理.電鏡掃描觀察組也以6種不同方法進行6顆錶麵處理,1顆空白對照不處理.按照6種不同錶麵處理方法後,super bond C&B樹脂組製成牛牙粘接試樣35箇,Gluma bond樹脂組製成牛牙粘接試樣35箇.用MTS-858疲勞試驗機,拉伸速度為1 mm/min測試抗張粘接彊度,掃描電鏡組觀察經上述處理後,牙本質錶麵的微觀結構.結果:①在super bond C&B樹脂組以100 mL/L檸檬痠和30 mL/L三氯化鐵水溶液處理組抗張彊度值最高,而在Gluma bond樹脂組以0.5 mol/L乙二胺四乙痠二鈉鹽水溶液處理組後抗張彊度最高,50 mL/L次氯痠鈉處理組和15 mA微波處理組與蒸餾水對照組無顯著性差異,25 mA微波處理組和370 mL/L燐痠處理組統計學上無差異.②掃描電鏡下觀察經不同錶麵處理的牙本質錶麵微觀結構的變化各不相同,惟一相同的是牙本質錶麵都清潔.正常牙本質錶麵平整,牙本質小管口被碎屑堵塞,牙本質錶麵被汙染層所覆蓋,僅有箇彆的牙本質小管可以根據堵塞物與小管壁之間的微小裂隙分辨齣其位置所在;牙本質錶麵經0.5 mol/L乙二胺四乙痠二鈉鹽水溶液溶液處理後管間質平滑質密,牙本質小管管口的填塞物部分地被清除,管週牙本質層齣現脫鈣現象,部分牙本質小管口徑輕度擴大;100 mL/L檸檬痠和30 mL/L三氯化鐵溶液處理後牙本質小管口的填塞物全部被清除,管週牙本質脫鈣,而使管徑明顯擴大,管週部牙本質平滑質密;牙本質經370 mL/L燐痠溶液處理後,牙本質小管填塞物全部被清除,牙本質小管明顯擴大,脫鈣;牙本質經50 mL/L次氯痠鈉溶液處理後,大多數牙本質小管被碎屑充塞有少量小管內充塞物被清除;牙本質經照射劑量為15 mA WB-100型多功能微波治療機處理後,牙本質錶麵齣現散在淺彈坑狀窩,無數小泡樣突起,牙本質小管開口形態不規則;牛牙本質經WB-100型多功能微波治療機,照射劑量為25 mA處理後牙本質錶麵彈坑狀窩加深,而且明顯呈鎔巖狀.中央齣現碎裂缺損,牙本質小管封閉及半封閉狀態.結論:不同牙本質錶麵處理方法是影響樹脂體繫與牙本質粘接的一箇重要因素.應用不同的錶麵處理方法應與不同的粘接材料相互匹配,纔能取得粘接後的較好固位效果.本實驗結果提示乙二胺四乙痠金屬鹽類水溶液是一種效果較好牙本質處理劑,有利于與Gluma Bond樹脂體繫牙本質粘閤劑中醛類起反應;牙本質錶麵經100 mL/L檸檬痠和30 mL/L三氯化鐵的混閤液處理後,Super Bond C&B樹脂與牙本質粘接彊度提高;微波照射牙本質後有利于粘接劑滲入微孔中,固位效果好.
목적:분석대비불동표면처리방법대아본질점접강도개변적영향,탐토불동아본질표면처리방법여불동적점접재료상필배적관계.방법:실험우2001-03/05재중과원금속소실험실완성.선택신발제성우리체전아77과,용찬장진면유질마거,마평아본질,제성10mm×8mm×5 mm소괴,수궤분성3조,super bond C&B수지조35과,Gluma bond수지조35과,전경소묘관찰조7과.전2조재여수지점접전분성7개소조,매조n=5,이6충불동방법진행6조표면처리,1조공백대조불처리.전경소묘관찰조야이6충불동방법진행6과표면처리,1과공백대조불처리.안조6충불동표면처리방법후,super bond C&B수지조제성우아점접시양35개,Gluma bond수지조제성우아점접시양35개.용MTS-858피로시험궤,랍신속도위1 mm/min측시항장점접강도,소묘전경조관찰경상술처리후,아본질표면적미관결구.결과:①재super bond C&B수지조이100 mL/L저몽산화30 mL/L삼록화철수용액처리조항장강도치최고,이재Gluma bond수지조이0.5 mol/L을이알사을산이납염수용액처리조후항장강도최고,50 mL/L차록산납처리조화15 mA미파처리조여증류수대조조무현저성차이,25 mA미파처리조화370 mL/L린산처리조통계학상무차이.②소묘전경하관찰경불동표면처리적아본질표면미관결구적변화각불상동,유일상동적시아본질표면도청길.정상아본질표면평정,아본질소관구피쇄설도새,아본질표면피오염층소복개,부유개별적아본질소관가이근거도새물여소관벽지간적미소렬극분변출기위치소재;아본질표면경0.5 mol/L을이알사을산이납염수용액용액처리후관간질평활질밀,아본질소관관구적전새물부분지피청제,관주아본질층출현탈개현상,부분아본질소관구경경도확대;100 mL/L저몽산화30 mL/L삼록화철용액처리후아본질소관구적전새물전부피청제,관주아본질탈개,이사관경명현확대,관주부아본질평활질밀;아본질경370 mL/L린산용액처리후,아본질소관전새물전부피청제,아본질소관명현확대,탈개;아본질경50 mL/L차록산납용액처리후,대다수아본질소관피쇄설충새유소량소관내충새물피청제;아본질경조사제량위15 mA WB-100형다공능미파치료궤처리후,아본질표면출현산재천탄갱상와,무수소포양돌기,아본질소관개구형태불규칙;우아본질경WB-100형다공능미파치료궤,조사제량위25 mA처리후아본질표면탄갱상와가심,이차명현정용암상.중앙출현쇄렬결손,아본질소관봉폐급반봉폐상태.결론:불동아본질표면처리방법시영향수지체계여아본질점접적일개중요인소.응용불동적표면처리방법응여불동적점접재료상호필배,재능취득점접후적교호고위효과.본실험결과제시을이알사을산금속염류수용액시일충효과교호아본질처리제,유리우여Gluma Bond수지체계아본질점합제중철류기반응;아본질표면경100 mL/L저몽산화30 mL/L삼록화철적혼합액처리후,Super Bond C&B수지여아본질점접강도제고;미파조사아본질후유리우점접제삼입미공중,고위효과호.
