放射免疫学杂志
放射免疫學雜誌
방사면역학잡지
JOURNAL OF RADIOMMUNOLOGY
2009年
2期
160-162
,共3页
许隽颖%刘超英%李江%胡红%王润洁
許雋穎%劉超英%李江%鬍紅%王潤潔
허준영%류초영%리강%호홍%왕윤길
乳腺癌%肿瘤标志物%化疗
乳腺癌%腫瘤標誌物%化療
유선암%종류표지물%화료
目的:探讨CEA、CA15-3以及CA125在监测乳腺癌化疗疗效评估中的价值.方法:选择2005年6月~2008年1月在我科行化疗的晚期乳腺癌患者共45例,采用化学发光法测定血清CEA、CA15-3和CA125水平.化疗方案采用标准FAC、AC-D、DA、XD、GC等方案.化疗临床疗效评价采用WHO标准,肿瘤标志物疗效评价标准参考Bac[1]等的方法.结果:治疗后CEA、CA15-3在完全缓解组(CR)和部分缓解组(PR)组出现明显减低、进展组(PD)组明显升高(P<0.05),而在稳定组(SD)组则无显著变化(P>0.05);CA125在CR和PR组出现显著降低(P<0.05),在SD、PD组治疗前后无显著变化(P>0.05).CEA、CA15-3、CA125以及三者联合进行的肿瘤标志物评价与临床疗效评价的总符合率分别为60.0%(27/45)、55.6%(25/45)、31.1%(14/45)和73%(33/45).结论:CEA、CA15-3和CA125可较好地监测乳腺癌化疗疗效,三者联检将提高监测效果.
目的:探討CEA、CA15-3以及CA125在鑑測乳腺癌化療療效評估中的價值.方法:選擇2005年6月~2008年1月在我科行化療的晚期乳腺癌患者共45例,採用化學髮光法測定血清CEA、CA15-3和CA125水平.化療方案採用標準FAC、AC-D、DA、XD、GC等方案.化療臨床療效評價採用WHO標準,腫瘤標誌物療效評價標準參攷Bac[1]等的方法.結果:治療後CEA、CA15-3在完全緩解組(CR)和部分緩解組(PR)組齣現明顯減低、進展組(PD)組明顯升高(P<0.05),而在穩定組(SD)組則無顯著變化(P>0.05);CA125在CR和PR組齣現顯著降低(P<0.05),在SD、PD組治療前後無顯著變化(P>0.05).CEA、CA15-3、CA125以及三者聯閤進行的腫瘤標誌物評價與臨床療效評價的總符閤率分彆為60.0%(27/45)、55.6%(25/45)、31.1%(14/45)和73%(33/45).結論:CEA、CA15-3和CA125可較好地鑑測乳腺癌化療療效,三者聯檢將提高鑑測效果.
목적:탐토CEA、CA15-3이급CA125재감측유선암화료료효평고중적개치.방법:선택2005년6월~2008년1월재아과행화료적만기유선암환자공45례,채용화학발광법측정혈청CEA、CA15-3화CA125수평.화료방안채용표준FAC、AC-D、DA、XD、GC등방안.화료림상료효평개채용WHO표준,종류표지물료효평개표준삼고Bac[1]등적방법.결과:치료후CEA、CA15-3재완전완해조(CR)화부분완해조(PR)조출현명현감저、진전조(PD)조명현승고(P<0.05),이재은정조(SD)조칙무현저변화(P>0.05);CA125재CR화PR조출현현저강저(P<0.05),재SD、PD조치료전후무현저변화(P>0.05).CEA、CA15-3、CA125이급삼자연합진행적종류표지물평개여림상료효평개적총부합솔분별위60.0%(27/45)、55.6%(25/45)、31.1%(14/45)화73%(33/45).결론:CEA、CA15-3화CA125가교호지감측유선암화료료효,삼자련검장제고감측효과.