CAJ | 학술논문

目的对超薄角膜瓣准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)和准分子激光上皮下角膜磨镶术(LASEK)治疗角膜相对较薄的高度近视眼术后的角膜地形图和波前像差进行比较,探讨其与视觉质量的关系.方法随机选择在使用常规130μm刀头行LASIK治疗后剩余角膜基质床厚度<280 μm的50例高度近视患者分为两组.使用超薄角膜瓣LASIK治疗的患者设为A组:25例(50只眼);球镜度-6.00～-10.0 D,平均-7.18 D;柱镜度0～-2.00 D,平均-0.84 D.使用LASEK治疗的患者设为B组:25例(50只眼);球镜度-6.00～-10.00D,平均-7.15 D;柱镜度0～-2.00 D,平均-0.96 D.两组各指标分别于治疗后1周、1、3、6、12个月检查角膜地形图、波阵面像差改变等并进行比较.结果术后6个月时两组角膜地形图形态都以中央对称均匀型为最多.两组术后1周SimK等效值、SimK差值均较术前减小,差异有显著意义;但术后各期之间及两组之间比较,差异无显著意义.两组手术方式术后1周SAI及SRI值与术前相比,术后各期之间比较,两组之间术后各期比较,差异均无显著性.两组术后1周时各高阶像差和总高阶像差均较术前增加,差异均有统计学意义(P<0.05).两组术后1个月时各高阶及总高阶像差与术前比较,术后1、3、6及12个月之间比较,差异无统计学意义.两组之间比较:在术后1周两组之间比较,B组的各高阶像差和总高阶像差均较超薄瓣LASIK的值大,且3、5、6、7阶差异有统计学意义.在术后1、3、6及12个月比较,LASEK组的各高阶像差和总高阶像差均较超薄瓣LASIK的值小,但差异无统计学意义.结论超薄瓣LASIK和LASEK对于角膜相对较薄的高度近视眼患者来说,都是安全和有效的手术.两者在角膜地形图及波前像差的各项指标比较中无明显差异.
목적 대초박각막판준분자격광원위각막마양술(LASIK)화준분자격광상피하각막마양술(LASEK)치료각막상대교박적고도근시안술후적각막지형도화파전상차진행비교,탐토기여시각질량적관계.방법 수궤선택재사용상규130μm도두행LASIK치료후잉여각막기질상후도<280 μm적50례고도근시환자분위량조.사용초박각막판LASIK치료적환자설위A조:25례(50지안);구경도-6.00～-10.0 D,평균-7.18 D;주경도0～-2.00 D,평균-0.84 D.사용LASEK치료적환자설위B조:25례(50지안);구경도-6.00～-10.00D,평균-7.15 D;주경도0～-2.00 D,평균-0.96 D.량조각지표분별우치료후1주、1、3、6、12개월검사각막지형도、파진면상차개변등병진행비교.결과 술후6개월시량조각막지형도형태도이중앙대칭균균형위최다.량조술후1주SimK등효치、SimK차치균교술전감소,차이유현저의의;단술후각기지간급량조지간비교,차이무현저의의.량조수술방식술후1주SAI급SRI치여술전상비,술후각기지간비교,량조지간술후각기비교,차이균무현저성.량조술후1주시각고계상차화총고계상차균교술전증가,차이균유통계학의의(P<0.05).량조술후1개월시각고계급총고계상차여술전비교,술후1、3、6급12개월지간비교,차이무통계학의의.량조지간비교:재술후1주량조지간비교,B조적각고계상차화총고계상차균교초박판LASIK적치대,차3、5、6、7계차이유통계학의의.재술후1、3、6급12개월비교,LASEK조적각고계상차화총고계상차균교초박판LASIK적치소,단차이무통계학의의.결론 초박판LASIK화LASEK대우각막상대교박적고도근시안환자래설,도시안전화유효적수술.량자재각막지형도급파전상차적각항지표비교중무명현차이.