海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2011年
23期
151-152
,共2页
穿刺方法%PICC%穿刺成功率%并发症
穿刺方法%PICC%穿刺成功率%併髮癥
천자방법%PICC%천자성공솔%병발증
目的 对比两种穿刺方法在PICC穿刺成功率及并发症的比较分析.方法 将80例经PICC置管的患者随机分成两组.对照组42例,直接持穿刺针穿刺,见回血降低角度顺血管方向再进针0.5 cm,固定针芯,送入外套管；实验组38例,持5ml注射器接上穿刺针穿刺,一边穿刺一边回抽,有回血降低角度顺血管方向再进针0.5 cm,再次回抽检查回血,固定针芯,送入外套管.结果 比较两组一次穿刺成功率、皮下血肿的发生率差异有统计学意义(P＜0.05),机械性静脉炎的发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 实验组的穿刺方法成功率高、并发症少,可减轻患者的痛苦以及提高PICC置管成功率.
目的 對比兩種穿刺方法在PICC穿刺成功率及併髮癥的比較分析.方法 將80例經PICC置管的患者隨機分成兩組.對照組42例,直接持穿刺針穿刺,見迴血降低角度順血管方嚮再進針0.5 cm,固定針芯,送入外套管；實驗組38例,持5ml註射器接上穿刺針穿刺,一邊穿刺一邊迴抽,有迴血降低角度順血管方嚮再進針0.5 cm,再次迴抽檢查迴血,固定針芯,送入外套管.結果 比較兩組一次穿刺成功率、皮下血腫的髮生率差異有統計學意義(P＜0.05),機械性靜脈炎的髮生率差異無統計學意義(P＞0.05).結論 實驗組的穿刺方法成功率高、併髮癥少,可減輕患者的痛苦以及提高PICC置管成功率.
목적 대비량충천자방법재PICC천자성공솔급병발증적비교분석.방법 장80례경PICC치관적환자수궤분성량조.대조조42례,직접지천자침천자,견회혈강저각도순혈관방향재진침0.5 cm,고정침심,송입외투관；실험조38례,지5ml주사기접상천자침천자,일변천자일변회추,유회혈강저각도순혈관방향재진침0.5 cm,재차회추검사회혈,고정침심,송입외투관.결과 비교량조일차천자성공솔、피하혈종적발생솔차이유통계학의의(P＜0.05),궤계성정맥염적발생솔차이무통계학의의(P＞0.05).결론 실험조적천자방법성공솔고、병발증소,가감경환자적통고이급제고PICC치관성공솔.
