中国民康医学
中國民康醫學
중국민강의학
MEDICAL JOURNAL OF CHINSEE PEOPLE HEALTH
2012年
9期
1096-1097
,共2页
艾司西酞普兰%氟西汀%老年抑郁症
艾司西酞普蘭%氟西汀%老年抑鬱癥
애사서태보란%불서정%노년억욱증
目的:比较艾司西酞普兰与氟西汀治疗老年抑郁症的疗效及安全性.方法:随机将66例老年抑郁症患者随机分为艾司西酞普兰组33例,氟西汀组33例,观察6周.于治疗前1、2、4、6周末采取汉米尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:艾司西酞普兰组显效率为78.8%,氟西汀组显效率为75.8%,两组间比较差异无显著性(P>0.05).艾司西酞普兰组不良反应发生率39.4%,氟西汀组42.4%,两组比较差异无显著性(P>0.05).结论:艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的疗效相当,但艾司西酞普兰组效较氟西汀组起效快.
目的:比較艾司西酞普蘭與氟西汀治療老年抑鬱癥的療效及安全性.方法:隨機將66例老年抑鬱癥患者隨機分為艾司西酞普蘭組33例,氟西汀組33例,觀察6週.于治療前1、2、4、6週末採取漢米爾頓抑鬱量錶(HAMD)評定療效,採用副反應量錶(TESS)評定不良反應.結果:艾司西酞普蘭組顯效率為78.8%,氟西汀組顯效率為75.8%,兩組間比較差異無顯著性(P>0.05).艾司西酞普蘭組不良反應髮生率39.4%,氟西汀組42.4%,兩組比較差異無顯著性(P>0.05).結論:艾司西酞普蘭與氟西汀治療抑鬱癥的療效相噹,但艾司西酞普蘭組效較氟西汀組起效快.
목적:비교애사서태보란여불서정치료노년억욱증적료효급안전성.방법:수궤장66례노년억욱증환자수궤분위애사서태보란조33례,불서정조33례,관찰6주.우치료전1、2、4、6주말채취한미이돈억욱량표(HAMD)평정료효,채용부반응량표(TESS)평정불량반응.결과:애사서태보란조현효솔위78.8%,불서정조현효솔위75.8%,량조간비교차이무현저성(P>0.05).애사서태보란조불량반응발생솔39.4%,불서정조42.4%,량조비교차이무현저성(P>0.05).결론:애사서태보란여불서정치료억욱증적료효상당,단애사서태보란조효교불서정조기효쾌.
