浙江医学
浙江醫學
절강의학
ZHEJIANG MEDICAL JOURNAL
2008年
5期
439-441
,共3页
无创通气%慢性阻塞性肺疾病%呼吸衰竭
無創通氣%慢性阻塞性肺疾病%呼吸衰竭
무창통기%만성조새성폐질병%호흡쇠갈
目的 探讨无创双水平气道正压通气在治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期(AECOPD)伴呼吸衰竭患者的临床疗效.方法 50例AECOPD伴呼吸衰竭的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予常规联合应用BiPAP呼吸机治疗;对照组常规治疗的同时予鼻导管持续低流量吸氧治疗.观察两组患者治疗前后血气分析(pH、PaCO2、PaO2)的变化及气管插管率的差异.结果 治疗组患者治疗2h后动脉血pH、PaO2、PaCO2分别为7.30±0.05、(71.5±8.3)mmHg、(68.6±5.2)mmHg;治疗72h分别为7.39±0.02、(80.4 ±7.8)mmHg、(51.4±6.3)mmHg.对照组患者治疗2h后动脉血气pH、PaCO2、PaO2分别为7.26±0.03、(65.4±6.8)mmHg、(74.6±6.2)mmHg;治疗72h后动脉血气pH、PaCO2、PaO2分别为7.32±0.02、(69.6±6.7)mmHg、(63.9±5.5)mmHg.两组患者治疗2、72h后血气分析pH、PaCO2、PaO2比较差异有统计学意义(均P＜0.05).对照组在治疗过程中的气管插管率(28%)明显高于治疗组(4%)(P＜0.05).结论 BiPAP呼吸机对AECOPD合并呼吸衰竭的患者具有良好的治疗作用,其优点是纠正缺氧,改善二氧化碳潴留.减少气管插管率,临床上值得推广.
目的 探討無創雙水平氣道正壓通氣在治療慢性阻塞性肺疾病急性髮作期(AECOPD)伴呼吸衰竭患者的臨床療效.方法 50例AECOPD伴呼吸衰竭的患者隨機分為治療組和對照組,治療組予常規聯閤應用BiPAP呼吸機治療;對照組常規治療的同時予鼻導管持續低流量吸氧治療.觀察兩組患者治療前後血氣分析(pH、PaCO2、PaO2)的變化及氣管插管率的差異.結果 治療組患者治療2h後動脈血pH、PaO2、PaCO2分彆為7.30±0.05、(71.5±8.3)mmHg、(68.6±5.2)mmHg;治療72h分彆為7.39±0.02、(80.4 ±7.8)mmHg、(51.4±6.3)mmHg.對照組患者治療2h後動脈血氣pH、PaCO2、PaO2分彆為7.26±0.03、(65.4±6.8)mmHg、(74.6±6.2)mmHg;治療72h後動脈血氣pH、PaCO2、PaO2分彆為7.32±0.02、(69.6±6.7)mmHg、(63.9±5.5)mmHg.兩組患者治療2、72h後血氣分析pH、PaCO2、PaO2比較差異有統計學意義(均P＜0.05).對照組在治療過程中的氣管插管率(28%)明顯高于治療組(4%)(P＜0.05).結論 BiPAP呼吸機對AECOPD閤併呼吸衰竭的患者具有良好的治療作用,其優點是糾正缺氧,改善二氧化碳潴留.減少氣管插管率,臨床上值得推廣.
목적 탐토무창쌍수평기도정압통기재치료만성조새성폐질병급성발작기(AECOPD)반호흡쇠갈환자적림상료효.방법 50례AECOPD반호흡쇠갈적환자수궤분위치료조화대조조,치료조여상규연합응용BiPAP호흡궤치료;대조조상규치료적동시여비도관지속저류량흡양치료.관찰량조환자치료전후혈기분석(pH、PaCO2、PaO2)적변화급기관삽관솔적차이.결과 치료조환자치료2h후동맥혈pH、PaO2、PaCO2분별위7.30±0.05、(71.5±8.3)mmHg、(68.6±5.2)mmHg;치료72h분별위7.39±0.02、(80.4 ±7.8)mmHg、(51.4±6.3)mmHg.대조조환자치료2h후동맥혈기pH、PaCO2、PaO2분별위7.26±0.03、(65.4±6.8)mmHg、(74.6±6.2)mmHg;치료72h후동맥혈기pH、PaCO2、PaO2분별위7.32±0.02、(69.6±6.7)mmHg、(63.9±5.5)mmHg.량조환자치료2、72h후혈기분석pH、PaCO2、PaO2비교차이유통계학의의(균P＜0.05).대조조재치료과정중적기관삽관솔(28%)명현고우치료조(4%)(P＜0.05).결론 BiPAP호흡궤대AECOPD합병호흡쇠갈적환자구유량호적치료작용,기우점시규정결양,개선이양화탄저류.감소기관삽관솔,림상상치득추엄.
