新医学
新醫學
신의학
NEW CHINESE MEDICINE
2010年
7期
471-473
,共3页
胡喜珍%陈茜%王孝忠%梁彤
鬍喜珍%陳茜%王孝忠%樑彤
호희진%진천%왕효충%량동
胎儿体质量%预测%符合率
胎兒體質量%預測%符閤率
태인체질량%예측%부합솔
目的:对几种预测胎儿体质量的方法进行比较,寻求一种简便、实用、相对较准确的预测胎儿体质量的方法.方法:2009年3月-9月,对500例孕妇分别采用袁冬生法、凌罗达法、改良Johnson法、曾蔚越法、卓晶如法、查表法于产前对胎儿体质量进行预测,与出生后胎儿实际体质量进行比较,统计各方法的符合率并进行比较.结果:袁冬生法、凌罗达法、改良Johnson法、曾蔚越法、卓晶如法、查表法预测胎儿体质量的符合率分别为42.60%、44.20%、43.00%、40.20%、42.50%、61.80%,组间两两比较,查表法预测的符合率与袁冬生法、凌罗达法、改良Johnson法、曾蔚越法、卓晶如法比较差异均有统计学意义(P<0.05),而其他方法间两两比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:查表法预测胎儿体质量,方法简单,应用方便,符合率高,值得临床推广应用.
目的:對幾種預測胎兒體質量的方法進行比較,尋求一種簡便、實用、相對較準確的預測胎兒體質量的方法.方法:2009年3月-9月,對500例孕婦分彆採用袁鼕生法、凌囉達法、改良Johnson法、曾蔚越法、卓晶如法、查錶法于產前對胎兒體質量進行預測,與齣生後胎兒實際體質量進行比較,統計各方法的符閤率併進行比較.結果:袁鼕生法、凌囉達法、改良Johnson法、曾蔚越法、卓晶如法、查錶法預測胎兒體質量的符閤率分彆為42.60%、44.20%、43.00%、40.20%、42.50%、61.80%,組間兩兩比較,查錶法預測的符閤率與袁鼕生法、凌囉達法、改良Johnson法、曾蔚越法、卓晶如法比較差異均有統計學意義(P<0.05),而其他方法間兩兩比較差異無統計學意義(P>0.05).結論:查錶法預測胎兒體質量,方法簡單,應用方便,符閤率高,值得臨床推廣應用.
목적:대궤충예측태인체질량적방법진행비교,심구일충간편、실용、상대교준학적예측태인체질량적방법.방법:2009년3월-9월,대500례잉부분별채용원동생법、릉라체법、개량Johnson법、증위월법、탁정여법、사표법우산전대태인체질량진행예측,여출생후태인실제체질량진행비교,통계각방법적부합솔병진행비교.결과:원동생법、릉라체법、개량Johnson법、증위월법、탁정여법、사표법예측태인체질량적부합솔분별위42.60%、44.20%、43.00%、40.20%、42.50%、61.80%,조간량량비교,사표법예측적부합솔여원동생법、릉라체법、개량Johnson법、증위월법、탁정여법비교차이균유통계학의의(P<0.05),이기타방법간량량비교차이무통계학의의(P>0.05).결론:사표법예측태인체질량,방법간단,응용방편,부합솔고,치득림상추엄응용.