临床骨科杂志
臨床骨科雜誌
림상골과잡지
JOURNAL OF CLINICAL ORTHOPAEDICS
2010年
6期
662-663
,共2页
胫腓骨骨折%解剖型钢板%干骺端加压锁定钢板
脛腓骨骨摺%解剖型鋼闆%榦骺耑加壓鎖定鋼闆
경비골골절%해부형강판%간후단가압쇄정강판
目的 比较解剖型钢板与干骺端加压锁定钢板治疗胫腓骨下段粉碎性骨折的疗效.方法 66例胫腓骨下段粉碎性骨折患者随机分为两组,分别采用解剖型钢板与干骺端加压锁定钢板固定,比较两种方法的手术时间、术后骨折愈合时间.结果 解剖型钢板与干骺端加压锁定钢板手术时间分别为(55.6±8.2)min和(40.8±4.5)min,骨折愈合时间分别为(18.1±0.8)周和(12.1±0.5)周,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 治疗胫腓骨下段粉碎性骨折,干骺端加压锁定钢板手术时间、骨折愈合时间均较解剖型钢板短.
目的 比較解剖型鋼闆與榦骺耑加壓鎖定鋼闆治療脛腓骨下段粉碎性骨摺的療效.方法 66例脛腓骨下段粉碎性骨摺患者隨機分為兩組,分彆採用解剖型鋼闆與榦骺耑加壓鎖定鋼闆固定,比較兩種方法的手術時間、術後骨摺愈閤時間.結果 解剖型鋼闆與榦骺耑加壓鎖定鋼闆手術時間分彆為(55.6±8.2)min和(40.8±4.5)min,骨摺愈閤時間分彆為(18.1±0.8)週和(12.1±0.5)週,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.01).結論 治療脛腓骨下段粉碎性骨摺,榦骺耑加壓鎖定鋼闆手術時間、骨摺愈閤時間均較解剖型鋼闆短.
목적 비교해부형강판여간후단가압쇄정강판치료경비골하단분쇄성골절적료효.방법 66례경비골하단분쇄성골절환자수궤분위량조,분별채용해부형강판여간후단가압쇄정강판고정,비교량충방법적수술시간、술후골절유합시간.결과 해부형강판여간후단가압쇄정강판수술시간분별위(55.6±8.2)min화(40.8±4.5)min,골절유합시간분별위(18.1±0.8)주화(12.1±0.5)주,량조비교차이유통계학의의(P＜0.01).결론 치료경비골하단분쇄성골절,간후단가압쇄정강판수술시간、골절유합시간균교해부형강판단.
